10-29-2021, 08:41 AM
(10-23-2021, 09:17 PM)coolsound a écrit :bonjour .(10-23-2021, 04:12 PM)matrix22 a écrit : J'ai essentiellement des remasters CD de 2011..
J'aime bcp ceux d' Atom Heart Mother et The Wall
Pour prendre un exemple précis le titre "If" de Waters sur le premier est d'un naturel confondant à l'écoute ,rien de numérique , très belle profondeur
Aucun des remasters ne sonne analytique/numerique, mais les 2011 mettent l’accent sur des sonorités qui sont normalement en arrière plan sur les vinyles ( basses en avant au détriment des guitares ) … une cure de jouvence sympa, mais pas super respectueuse du son originale. Ensuite c’est une question de goût.
il ne faut peut etre pas exagérer et cela dépend aussi des albums , par exemple pour "the wall" je ne trouve pas que sur le cd de 2011 les basses soient plus en avant que sur le vinyle d origine par contre par rapport a la premiére sortie CD de "the Wall" des années 80 qui est un vrai ratage ( son plat sans dynamique et basses en retrait ) la oui le 2011 a un son avec plus de relief mais parce que le premier cd des années 80 était une vraie catastrophe ( de quoi dégouter du cd a l époque
) quand aux albums des floyd antérieurs a the wall il fallait chercher les basses comme sur la majorité des productions de l époque et cela était surement du aux méthodes d enregistrement de l époque et aussi aux limitations du support vinyle de l époque donc pas sur que les 2011 ne respectent pas ce qu aurait voulu entendre les floyd a l époque de leur productions sur vinyles ( et k7 pré- enregistrées qui étaient une horreur sonore pour ces dernières ! ) .de toute façon pour posséder plusieurs de leurs albums en versions "cd 2011" je ne trouve pas que les guitares sont en arrière plans au détriment des basses par contre il est vrai que ces dernières ont plus de relief que sur les vinyles d origines mais on est très loin des exagérations de certaines productions actuelles .......