(09-30-2021, 11:59 AM)Vincent De Paris a écrit : Roon malgré sa base de données est incapable de re tagger correctement les fichiers.
la question sur le classique est classique... mais en fait, Roon ne tagge rien !! Roon reprend juste les données publiées par les différents éditeurs de musiques ou les données de tes fichiers (cf les réglages d'importations) et ni l'une ni l'autre de ces deux sources ne peut prétendre à l'uniformité parfaite ni à l'adéquation avec ta vue personnelle des choses.. par contre Roon ajoute des évènements (dates d'écoutes, évaluations,..) mais aussi des listes de lectures, des tags qui offrent beaucoup de flexibilités (voir à ROONTRACKTAG` et `ROONALBUMTAG qui permet d'importer une/des dimensions de l'organisation de ta DB originale).. on peut aussi modifier via l'éditeur d'album directement dans l'interface iPad de Roon et cela disque par disque (il y a donc au total trois sources différentes de données à coordonner : celles qui viennent de Roon càd des éditeurs, celles de ta propre DB sur ton serveur et celles que tu ajoutes notamment via l'éditeur de l'interface Roon)... et donc la, il y a des réponses/solutions pour tes questions !
mais la question qui reste serait.. pourquoi veux tu une organisation "parfaite" ? alors que celle "disponible" (et qui ne demande pas trop d'efforts de corrections) offre déjà des possibilités infinies (et parfois, oui, des surprises et/ou des manques)... en pratique, de mon côté, je corrige un peu, juste l'indispensable
(09-30-2021, 11:59 AM)Vincent De Paris a écrit :
Certains discutent pour savoir comment ranger leur fichiers musicaux, de l'arborescence de fichiers. C'est à mon avis se priver de la puissance de l'informatique. Avec la meilleure des organisations, il y aura toujours des recherches croisées qui ne seront pas possibles.
Seul un taggage "propre" des fichiers musicaux le permet.
la, bien d'accord, l'arborescence de fichiers est une mauvaise (ancienne) méthode
