Bonsoir,
Pour rebondir sur la suggestion de pda0 d'utiliser l'ETC pour aider à l'interprétation de nos mesures, voici une illustration du bénéfice de la technique du beamforming (moyennage de mesures), pour séparer le signal des réflexions en vue du calcul d'une correction. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec la notion d'ETC, lire ce papier (http://www.embedded.com/print/4015907) ou attendre le tuto de pda0 qui l'a promis pour les jours qui viennent.
Voici les deux courbes ETC, droite et gauche, calculées sur une mesure unique chez moi:
[img]![[Image: 429674ETCBrut.png]](http://img11.hostingpics.net/pics/429674ETCBrut.png)
[/img]
On observe que mon installation brute, avant correction, est dans les épures de ce qui est requis pour avoir une écoute satisfaisante (chute de 15db entre les réflexions et le signal), en particulier dans les 20 premières millisecondes.
Voici la même courbe calculée sur la moyenne des mesures:
[img]![[Image: 780767ETCmoyen.png]](http://img11.hostingpics.net/pics/780767ETCmoyen.png)
[/img]
On observe que les réflexions ont été atténuées, par le moyennage, dans des proportions incroyables, puisque l'on est à -30db très rapidement. On dispose donc d'une mesure moyenne propre pour calculer la correction à appliquer.
Bien entendu, ce n'est pas ce signal là qui parviendra à mes oreilles, mais plutôt ce dernier, qui est le produit de convolution de la première mesure avec la correction issue de la moyenne:
[img]![[Image: 353186ETCcorrig.png]](http://img11.hostingpics.net/pics/353186ETCcorrig.png)
[/img]
On observe un gain non négligeable d'environ 5db lié à la correction, les premières réflexions se situant en dessous de -20db, au lieu de -15db sans correction.
Ce gain marginal de 5db sur la courbe corrigée, me semble être, au moins partiellement, le résultat de l'utilisation du moyennage pour calculer la mesure. En effet, le produit de convolution de la même mesure, avec une correction issue de cette mesure unique, ne montre pas un tel gain au niveau de l'ETC.
Et cela s'entend: la correction que je viens de réaliser sur ce mode est sans aucun doute la plus limpide que j'ai jamais eue sur mon système
P.S.: pour réaliser les mesures en vue du calcul de la correction, j'ai déménagé mon salon afin de disposer d'une 'reflexion free zone' parfaite pour les mesures. On ne fait pas ce genre de mesures tous les jours non plus...
Pour rebondir sur la suggestion de pda0 d'utiliser l'ETC pour aider à l'interprétation de nos mesures, voici une illustration du bénéfice de la technique du beamforming (moyennage de mesures), pour séparer le signal des réflexions en vue du calcul d'une correction. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec la notion d'ETC, lire ce papier (http://www.embedded.com/print/4015907) ou attendre le tuto de pda0 qui l'a promis pour les jours qui viennent.
Voici les deux courbes ETC, droite et gauche, calculées sur une mesure unique chez moi:
[img]
[/img]On observe que mon installation brute, avant correction, est dans les épures de ce qui est requis pour avoir une écoute satisfaisante (chute de 15db entre les réflexions et le signal), en particulier dans les 20 premières millisecondes.
Voici la même courbe calculée sur la moyenne des mesures:
[img]
[/img]On observe que les réflexions ont été atténuées, par le moyennage, dans des proportions incroyables, puisque l'on est à -30db très rapidement. On dispose donc d'une mesure moyenne propre pour calculer la correction à appliquer.
Bien entendu, ce n'est pas ce signal là qui parviendra à mes oreilles, mais plutôt ce dernier, qui est le produit de convolution de la première mesure avec la correction issue de la moyenne:
[img]
[/img]On observe un gain non négligeable d'environ 5db lié à la correction, les premières réflexions se situant en dessous de -20db, au lieu de -15db sans correction.
Ce gain marginal de 5db sur la courbe corrigée, me semble être, au moins partiellement, le résultat de l'utilisation du moyennage pour calculer la mesure. En effet, le produit de convolution de la même mesure, avec une correction issue de cette mesure unique, ne montre pas un tel gain au niveau de l'ETC.
Et cela s'entend: la correction que je viens de réaliser sur ce mode est sans aucun doute la plus limpide que j'ai jamais eue sur mon système
P.S.: pour réaliser les mesures en vue du calcul de la correction, j'ai déménagé mon salon afin de disposer d'une 'reflexion free zone' parfaite pour les mesures. On ne fait pas ce genre de mesures tous les jours non plus...