Bonjour pda0,
Réaliser une moyenne des mesures faites en de multiple points est reconnue par les professionnels comme un moyen de simuler la réponse propre des enceintes et de s'approcher d'une mesure réalisée en chambre anéchoïque. Voici un papier académique qui en expose le principe: https://www.researchgate.net/publication...ng_methods
Cette approche est utilisée et documentée par le groupe utilisateurs d'Acourate et le résultat est plutôt impressionnant de mon point de vue. Le simple fait de faire des mesures en plusieurs endroits diminue fortement l'impact des réflexions et permet d'avoir par exemple un facteur d'identité interaural exceptionnel (exemple sur 6 mesures):
[img][/img]
En pratique, Acourate dispose d'une fonction d'addition d'impulsions dans le time-domain qui rend les choses extrêmement aisées à opérer; presque aussi facile que Dirac
On se rapproche de la méthode de Jean-Luc Ohl, mais avec une algèbre sur les impulsions et plus seulement dans le frequency domain.
Réaliser une moyenne des mesures faites en de multiple points est reconnue par les professionnels comme un moyen de simuler la réponse propre des enceintes et de s'approcher d'une mesure réalisée en chambre anéchoïque. Voici un papier académique qui en expose le principe: https://www.researchgate.net/publication...ng_methods
Cette approche est utilisée et documentée par le groupe utilisateurs d'Acourate et le résultat est plutôt impressionnant de mon point de vue. Le simple fait de faire des mesures en plusieurs endroits diminue fortement l'impact des réflexions et permet d'avoir par exemple un facteur d'identité interaural exceptionnel (exemple sur 6 mesures):
[img][/img]
En pratique, Acourate dispose d'une fonction d'addition d'impulsions dans le time-domain qui rend les choses extrêmement aisées à opérer; presque aussi facile que Dirac
On se rapproche de la méthode de Jean-Luc Ohl, mais avec une algèbre sur les impulsions et plus seulement dans le frequency domain.