05-29-2021, 06:24 PM
(Modification du message : 05-29-2021, 06:29 PM par jtwildduck.)
(05-29-2021, 08:47 AM)Jean-Paul a écrit : Bonjour
Beau projet, il ne reste plus qu'à mesurer tout çà dans la boite.
2 ohm c'est bas comme impédance, tu as atténué le pic du woofer?
Jean-Paul
Salut Jean-Paul,
Oui, j'ai été obligé de corriger le pic d'impédance du boomer, sinon impossible de faire le filtre. Ça créé une surtension de 5db vers 50/60Hz...
Je vais dans un 1er temps essayer en mode bi AMP et filtre actif à 120Hz avec les caisses de test. On verra plus tard pour le 3 voies. Les grosse self ça pic en prix
(05-29-2021, 09:31 AM)Vacuum a écrit : Salut,
Beau projet!
Je rajouterai un SB Acoustic pour toucher la même sensibilité que le médium.
Cordialement.
Salut Vaccum,
Impossible de rajouter un boomer. L'impédance va descendre trop bas. Déjà qu'elle descend à 3ohm et même 2 avec la correction d'impédance...
Et en plus il faudrait augmenter de 25L le caisson de grave... C'est plus WAF compatible.
(05-29-2021, 11:32 AM)nono56 a écrit : Bonjour à tous
Beau projet, HP capable du meilleur dans leur bande passante
Choix du clos, pour la qualité du signal , du 30 Hz à - 3dB sans déphasage
Bobines longues = faibles disto et capacité en niveau
Je pense que le HM17 serait mieux dans 8 l, c'est d'ailleurs la préco AUDAX
En montant le raccord vers 4/500 Hz,là ou la BSC est à appliquer , la self du passe bas médium pourrait être de valeur inférieure ainsi que les composants du passe bas
Pour le TPH 75, ci-joint un lien qui me semble intéressant
http://www.mes-enceintes-acoustiques.com...ierre.html
Bien voir que le filtre 20 à 6dB corrige la courbe descendante ,la filtration électrique est -3 dB vers 8000 et -9 vers 4000 ,à cela s'ajoute l'atténuation naturelle sous 2000
résultat , -25 dB à 1000
Bonjour Nono56,
Mon concept est de faire descendre le plus possible le HP de médium. Ce Audax sera bien meilleur que les SB Acoustics entre 120 et 500Hz.