05-26-2021, 03:29 PM
Bonjour Tony, c'est bien en effet ce que je trouve sur le NET.
Il semble donc que l'utilisation d'une 2A3C conforme aux spécifications dans les conditions de polarisation d'une 300B conduise à une surcharge du tube. 415V de HT avec polarisation fixe, 75mA au repos et sauf si une résistaance de cathode est présente (je ne vois pas de résistance de puissance sur les photos mais elles existent peut-être) conduisent à une dissipation plaque de 31W pour 15W au maximum sur les datasheet. En outre, la HT dépasse la tension plaque maximale du tube (300V pour une 2A3C). Peut-être les tubes utilisés ont-ils des limites supérieures puisque l'appareil est utilisé dans ces conditions de manière intensive, mais dans ce cas la référence 2A3C est confusionnelle.
M.
Il semble donc que l'utilisation d'une 2A3C conforme aux spécifications dans les conditions de polarisation d'une 300B conduise à une surcharge du tube. 415V de HT avec polarisation fixe, 75mA au repos et sauf si une résistaance de cathode est présente (je ne vois pas de résistance de puissance sur les photos mais elles existent peut-être) conduisent à une dissipation plaque de 31W pour 15W au maximum sur les datasheet. En outre, la HT dépasse la tension plaque maximale du tube (300V pour une 2A3C). Peut-être les tubes utilisés ont-ils des limites supérieures puisque l'appareil est utilisé dans ces conditions de manière intensive, mais dans ce cas la référence 2A3C est confusionnelle.
M.