Un DAC très détaillé ...

[coolsound]

(05-21-2021, 08:46 PM)JulienW a écrit :

(05-21-2021, 04:37 PM)coolsound a écrit :

(05-21-2021, 04:02 PM)/usr a écrit : Oui je stream titdal

Même en haute definition le streaming « offre » les pires mastering avec une grosse compression pour quasiment tous les groupes modernes et passés en pop rock hard techno indus ,etc... aucun système ne peut améliorer un son qui a été compressé. c’est le résultat du tout à pas cher.

CD
Hello Coolsound. Tu es la même personne qui questionnait Qobuz?

https://www.qobuz.com/fr-fr/info/magazin...nous173432

Quelle est ta source d’information pour démontrer ce que tu avances ?

Simple: discog.com répertorie tous les enregistrements existants , https://dr.loudness-war.info/ répertorie les dynamic range des versions vinyles et numériques . Il suffit de faire des recherches croisés et de comparer. Et enfin il y a le forum de steve hoffmann ( ingénieur du son ) ou pleins de passionnés donnent leurs avis sur tous les pressages.Alors il y a des exceptions , mais en général,  et plein d’autres personnes sur le forum te le confirmeront, les premiers pressages numériques, donc premiers CD sont tjrs meilleurs, que les remasters, ou les hi-res de remasters qui sont proposés en streaming. J’ai déjà fait un post ou je donne plus d’infos sur les  versions numériques des CD/hi-res/blu-ray de certains grands groupes. Si pour certains CD les différences sont minimes et sujets au goût de tout à chacun, le hi-res est souvent un attrape-nigaud. Par contre, le blues, le jazz, le classique sont relativement épargnés. Je n’avais jamais lu cet article.

Un exemple https://dr.loudness-war.info/album/view/113593 premier CD RCA
Et le hi-res de qobuz https://dr.loudness-war.info/album/view/126250 absolument inécoutable qui est exactement le même que le CD remastérisé https://dr.loudness-war.info/album/view/113610
Ces fameux fichier Hi-res sont imposés aux plateformes de streaming par les majors.