04-08-2021, 06:46 PM
salut a tous
tout d' abord ,merci à JL17 pour ce retour
pour rester écologique
je viens de tomber sur des mesures comparative en terme d 'absorption , entre
de la ""laine "" de bois
ou l' on peut remarquer que l' augmentation de l épaisseur n' est pas proportionnellement à l' attenuation portée , élargi, vers le bas du spectre , la 23 cm d' épaisseur par ex , fait mieux que la 34
comparativement ... de la laine de coton
ou là ...l 'augmentation de l épaisseur joue plienement son rôle
(mesures tirées de https://forums.melaudia.net/printthread....295&page=5)
pourquoi
parce que ce produit ( laine de bois ) est trop compacté , trop dense ,( 110 kg/m3 Vs environ 50 kg/m3) ce qui fait que son Afr *** est élevé et empêche les frequences les plus grave d 'être absorbées en totalité de sa profondeur
tout dépend si tu recherche aussi a atténuer des frequences graves , mais avec 200 mm d'épaisseur possible , à mon humble avis ( Ethan ),vaut mieux te diriger vers des matériaux pas forcement trop dense , avec un Afr pas trop élevé
ps
à propos de l 'Afr
sans prodiguer absolument l' utilisation de laine de verres ou de roche
( à une époque , quant j 'avais ouverts , la guerre, les hostilités, pour améliorer l 'accoustique de ma pièce qui me sert pour mes écoutes ,en me renseignant sur de possible prétendant , les produits dit " bio " étaient absent au bataillon )
https://www.youtube.com/watch?v=jThbzPoyxf4
à+++++
bonne soirée à tous
tout d' abord ,merci à JL17 pour ce retour
pour rester écologique
je viens de tomber sur des mesures comparative en terme d 'absorption , entre
de la ""laine "" de bois
ou l' on peut remarquer que l' augmentation de l épaisseur n' est pas proportionnellement à l' attenuation portée , élargi, vers le bas du spectre , la 23 cm d' épaisseur par ex , fait mieux que la 34
comparativement ... de la laine de coton
ou là ...l 'augmentation de l épaisseur joue plienement son rôle
(mesures tirées de https://forums.melaudia.net/printthread....295&page=5)
pourquoi
parce que ce produit ( laine de bois ) est trop compacté , trop dense ,( 110 kg/m3 Vs environ 50 kg/m3) ce qui fait que son Afr *** est élevé et empêche les frequences les plus grave d 'être absorbées en totalité de sa profondeur
tout dépend si tu recherche aussi a atténuer des frequences graves , mais avec 200 mm d'épaisseur possible , à mon humble avis ( Ethan ),vaut mieux te diriger vers des matériaux pas forcement trop dense , avec un Afr pas trop élevé
ps
à propos de l 'Afr
sans prodiguer absolument l' utilisation de laine de verres ou de roche
( à une époque , quant j 'avais ouverts , la guerre, les hostilités, pour améliorer l 'accoustique de ma pièce qui me sert pour mes écoutes ,en me renseignant sur de possible prétendant , les produits dit " bio " étaient absent au bataillon )
https://www.youtube.com/watch?v=jThbzPoyxf4
à+++++
bonne soirée à tous
my systeme "Phifi"
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy