01-17-2021, 01:35 AM
Bonsoir Phile, merci pour ce relevé très complet.
Ce que j'en déduis, vu la mauvaise expérience avec le routeur sur SMPS, c'est que l'isolation galvanique du PO n'empêche pas le jitter de se propager, malgré le reclocking.
Le phénomène est connu (jitter embeded) mais difficile à comprendre et à expliquer. On a le white papier de Swenson qui postule que les variations temporelles se répercutent sur le potentiel du plan de masse à chaque commutation de transistor lors de la réception du signal. Cette variation de potentiel altère le seuil de détection du changement de phase du signal et génére par ce fait une nouvelle variation temporelle.
Pour lutter contre ce phénomène, l'isolation galvanique et le reclocking ne suffisent pas, il faut en outre une bufferisation avec isolation des plans de masse entre les circuits d'entrée et de sortie du buffer
Ce que j'en déduis, vu la mauvaise expérience avec le routeur sur SMPS, c'est que l'isolation galvanique du PO n'empêche pas le jitter de se propager, malgré le reclocking.
Le phénomène est connu (jitter embeded) mais difficile à comprendre et à expliquer. On a le white papier de Swenson qui postule que les variations temporelles se répercutent sur le potentiel du plan de masse à chaque commutation de transistor lors de la réception du signal. Cette variation de potentiel altère le seuil de détection du changement de phase du signal et génére par ce fait une nouvelle variation temporelle.
Pour lutter contre ce phénomène, l'isolation galvanique et le reclocking ne suffisent pas, il faut en outre une bufferisation avec isolation des plans de masse entre les circuits d'entrée et de sortie du buffer
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin