01-10-2021, 04:18 PM
hello Jofarfa,
en fait non, au contraire
il a bien vécu et sa courte vie a permis de montrer plusieurs choses :
1. alimentation :
- que ces gros trucs pompent énormément sur des tensions très faible : 2.5A sur le 1V.
- que finalement, pour gérer ces forts ampérages : c'est galère, donc faut éviter le bypass à outrance et en rester à une alim linéaire sur sa tension d'entrée.
2. reclocking :
il aurait fallu aller bien loin en changer l'horloge... mais laquelle...
partir sur une OCXO en DIY (quid de la qualité du travail et du rendu ?... aléatoire...)
partir sur PinkFaun ou NewClassD : ca voulait dire remettre des sous là dedans (bcp trop)
3. c'est gros
un 2008 est plus réduit, mais ca reste un switch... ce n'est pas rikiki ; et perso je prèfère un truc avec étage isolation via fibre.
bref => 1+2+3 => on stop les frais sur ce sujet.
Mais le bon point a été tous les développements faits sur Astyle surtout, montrant que le reclocking change complètement la donne, et que c'est là qu'il faut creuser.
Avec un switch comme base :
- gros et lourd montage.
- et finalement : pourquoi utiliser un switch pour ne servir que de passe-plat ? peut mieux faire...
D'où l'idée simpliste au départ de faire ce que fait le Buffalo version ++ (le Buff avec PinkFaun) : passe-plat + reclocking
mais en version low cost : sur un FMC à 25e (donc via pont optique)
et le résultat est
(j'en suis le 1er surpris)
Je suis d'acc, mettre à la benne "objets électroniques" un Buffalo, c'est pas top... mais bon, il a fait ce qu'il pouvait, il a montré ses limites, et a permis d'aller plus loin en faisait mumuse avec des FMC (plus petits / simple / moins cher) et des OCXO achetées au détails (prix planché vs prix des appareils dispo sur le marché qui en intègrent).
Donc bon vent à ce Buff, et merci encore pour sa contribution
Cdt
en fait non, au contraire
il a bien vécu et sa courte vie a permis de montrer plusieurs choses :
1. alimentation :
- que ces gros trucs pompent énormément sur des tensions très faible : 2.5A sur le 1V.
- que finalement, pour gérer ces forts ampérages : c'est galère, donc faut éviter le bypass à outrance et en rester à une alim linéaire sur sa tension d'entrée.
2. reclocking :
il aurait fallu aller bien loin en changer l'horloge... mais laquelle...
partir sur une OCXO en DIY (quid de la qualité du travail et du rendu ?... aléatoire...)
partir sur PinkFaun ou NewClassD : ca voulait dire remettre des sous là dedans (bcp trop)
3. c'est gros
un 2008 est plus réduit, mais ca reste un switch... ce n'est pas rikiki ; et perso je prèfère un truc avec étage isolation via fibre.
bref => 1+2+3 => on stop les frais sur ce sujet.
Mais le bon point a été tous les développements faits sur Astyle surtout, montrant que le reclocking change complètement la donne, et que c'est là qu'il faut creuser.
Avec un switch comme base :
- gros et lourd montage.
- et finalement : pourquoi utiliser un switch pour ne servir que de passe-plat ? peut mieux faire...
D'où l'idée simpliste au départ de faire ce que fait le Buffalo version ++ (le Buff avec PinkFaun) : passe-plat + reclocking
mais en version low cost : sur un FMC à 25e (donc via pont optique)
et le résultat est
(j'en suis le 1er surpris)Je suis d'acc, mettre à la benne "objets électroniques" un Buffalo, c'est pas top... mais bon, il a fait ce qu'il pouvait, il a montré ses limites, et a permis d'aller plus loin en faisait mumuse avec des FMC (plus petits / simple / moins cher) et des OCXO achetées au détails (prix planché vs prix des appareils dispo sur le marché qui en intègrent).
Donc bon vent à ce Buff, et merci encore pour sa contribution
Cdt
