12-31-2020, 12:45 AM
(12-30-2020, 11:10 PM)renan a écrit :
ou alors il font parti du complot qui vise à nous empêcher de dépenser nos sous futilement....
Le problème de tout ça c'est quand tu écoutes différents cables usb (audiophiles ou pas ) et que tu entends des différences.
idem pour les rj45.
Le seul fait de n'utiliser que des cables non blindés ne suffit pas toujours.
Mes rj45 sont non blindés mais celui qui va sur le switch en venant du pc serveur sur alim linéaire est meilleur s'il est blindé.
Possible que l'explication soit la même: pollution électrique.
Mais dans ce cas, le pc doit envoyer plus de pollution par rayonnement que par le câble lui-même. Donc il faudrait que je teste un cable non blindé plus long pour éloigner le pc du système qui sait?
Ce n'est pas toujours évident de trouver le pourquoi du comment...
Et la réponse initiale de l'objectiviste étant "il n'y a pas de différence" le débat tourne court.
Il me semble qu'il y a parfois clairement des différences dont l'explication n'est pas toujours évidente.
Exemple: Chez Element comparaison d'un cable audiocadabra usb vs un cable oyaide et un vieux cable d'imprimante avec ferrite que j'amène.
Le cable est utilisé entre un Aurender et un Devialet D200.
Ecoute avec l'audiocadabra nickel
Ecoute avec le cable d'imprimante nickel mais il semble que ça descend moins en bas.
Ecoute avec le Oyaide, un vrai bouchon, on dirait qu'on n'écoute plus le même système.
Alors la bonne nouvelle c'est qu'un vieux cable d'imprimante fait le job. Par contre se méfier d'un cable audiophile!
Je ne comprend pas pourquoi. Pourtant ce cable Oyaide fonctionne tres bien sur mon imprimante......donc c'est un cable usb normal. Pourquoi fonctionne t'il moins bien pour l'audio?
Allez j'arrête la pollution électromagnétique sur ton fil... je sors
Merci Hervé de ton intervention.
Ce n'est pas de la pollution, mais l'expression de ton ressenti qui s'appuie vraisemblablement sur des réalités physiques explicables. De mon expérience, le Devialet n'est pas un modèle d'isolation galvanique concernant son port USB, surtout dans sa version initiale.
J'ai, comme nombre d'entre nous, dépensé pas mal de sous pour essayer de mettre au point la meilleure solution, en me convaincant à chaque fois que j'avais trouvé un meilleur câble, un meilleur composant... Aujourd'hui, j'ai acquis la modestie nécessaire pour ne plus me livrer à ce genre de gaspillages. J'essaye de limiter le nombre de composants, d'en comprendre la fonction et d'en optimiser l'isolation. Je suis aidé sur ce chemin par des personnes compétentes qui veulent bien me donner des explications rationnelles de ce qu'elles observent. Je les en remercie et essaye d'en tirer le meilleur...
Avec humilité car je ne prétends pas avoir des oreilles qui me permettraient de faire la différence entre deux cables RJ-45 UTP reliant des composants bien alimentés et bien isolés...
