12-26-2020, 11:22 PM
(Modification du message : 12-26-2020, 11:37 PM par philippe1962.)
C'est sur Natan qu'il existe une beauté musicale qui n'a rien à voir avec l'exactitude de la restitution de l'enregistrement.
Mais il semble qu'aujourd'hui la technologie permettre de se rapprocher de cette exactitude, et je crois que le timbre des instruments, leur grain, participe à la beauté de la musique, et donc il faut rechercher cette exactitude.
Un DAC doit traduire des données numériques... et ce ne sont que des données numériques, pas encore de la musique, je parle de vibrations dans l'air, perceptibles.
Bon en fait il ressort de ce sujet que toutes les puces de DAC aujourd'hui font correctement leur boulot, qu'il est difficile de les départager, et que ce qui entoure la puce est déterminant.
J'aime beaucoup le concept de ce DAC dans sa simplicité.
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans-...11074.html
Une entré USB, une sortie RCA stéréo. On dispose de l'essentiel et pourquoi aller payer pour des fonctions qui nous sont inutiles. Aussi en liaison avec un autre sujet, il ressort que l'on ne fait pas de différence entre la qualité CD et le 24/96 ou 24/192.
En conséquence pourquoi aller payer pour des fonctionnalités supervitaminées, par exemple 24 bits / 384 khz qui nous sont inutiles et qui ont un coût. Sans doute la HD est perceptible à l'oreille humaine, mais il faudrait je pense survitaminer l'ensemble de la chaine audio, un ampli tip top, des cables tip top, des alimentations tip top, avec une facture tip top innaccesible au commun des mortels.
Donc si on se contente de la qualité CD 16 bits / 44 khz, que l'on a seulement besoin d'une entrée USB et d'une sortie stéréo RCA, ce genre de DAC minimaliste n'est pas du tout ridicule, et à l'oreille, si ce que l'on doit juger est la précision, il fait très bien son job.
JosephN, je parlais de précision qui pouvait être confondue avec de la dureté, effectivement, derrière il faut un ampli.
De cette discussion il me semble qu'il ressort aussi que le cable USB en amont est très important, la puce du DAC ne pourra pas traduire les informations qui manquent, et donc je lorgne sur ce cable qui vaut 6 fois le prix de mon DAC.
https://www.son-video.com/article/cables...#ficheAvis
Il y a aussi les cables Neotech vendu chez Audiophonics et c'est intéressant de lire les commentaires des acheteurs sur ces deux cables.
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-us...12156.html
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-us...13077.html
Mais il semble qu'aujourd'hui la technologie permettre de se rapprocher de cette exactitude, et je crois que le timbre des instruments, leur grain, participe à la beauté de la musique, et donc il faut rechercher cette exactitude.
Un DAC doit traduire des données numériques... et ce ne sont que des données numériques, pas encore de la musique, je parle de vibrations dans l'air, perceptibles.
Bon en fait il ressort de ce sujet que toutes les puces de DAC aujourd'hui font correctement leur boulot, qu'il est difficile de les départager, et que ce qui entoure la puce est déterminant.
J'aime beaucoup le concept de ce DAC dans sa simplicité.
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans-...11074.html
Une entré USB, une sortie RCA stéréo. On dispose de l'essentiel et pourquoi aller payer pour des fonctions qui nous sont inutiles. Aussi en liaison avec un autre sujet, il ressort que l'on ne fait pas de différence entre la qualité CD et le 24/96 ou 24/192.
En conséquence pourquoi aller payer pour des fonctionnalités supervitaminées, par exemple 24 bits / 384 khz qui nous sont inutiles et qui ont un coût. Sans doute la HD est perceptible à l'oreille humaine, mais il faudrait je pense survitaminer l'ensemble de la chaine audio, un ampli tip top, des cables tip top, des alimentations tip top, avec une facture tip top innaccesible au commun des mortels.
Donc si on se contente de la qualité CD 16 bits / 44 khz, que l'on a seulement besoin d'une entrée USB et d'une sortie stéréo RCA, ce genre de DAC minimaliste n'est pas du tout ridicule, et à l'oreille, si ce que l'on doit juger est la précision, il fait très bien son job.
JosephN, je parlais de précision qui pouvait être confondue avec de la dureté, effectivement, derrière il faut un ampli.
De cette discussion il me semble qu'il ressort aussi que le cable USB en amont est très important, la puce du DAC ne pourra pas traduire les informations qui manquent, et donc je lorgne sur ce cable qui vaut 6 fois le prix de mon DAC.
https://www.son-video.com/article/cables...#ficheAvis
Il y a aussi les cables Neotech vendu chez Audiophonics et c'est intéressant de lire les commentaires des acheteurs sur ces deux cables.
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-us...12156.html
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-us...13077.html
Qobuz + Spotify - Raspberry Pi4 sous PicorePlayer + Hifiberry DAC 2HD - Cables de modulation Analysis Plus - Ampli AUDIOPHONICS MOS-120 Amplificateur intégré Discret Class A/B 2x120W / 4 Ohm Noir - Cables HP Real Cable + fiches bananes Viborg - Pieds d'enceintes Norstone - Enceintes Elipson Prestige 8B