12-24-2020, 11:16 AM
(12-23-2020, 04:35 PM)chakiwi a écrit :(12-22-2020, 12:54 PM)Dif a écrit :Bonjour Dif, j'explique que si ton matériel (mon dac) ne peut passer que du 16/44 lorsque j'écoute avec lui des résolutions 24/96 par exemple le Dac accepte de faire de la musique mais le résultat est vraiment très mauvais c'est donc un cas très particulier de l'écoute mais qui mets en évidence qu'il y a bien des nuances et que celles ci sont accentuées par le matériel.(12-22-2020, 10:00 AM)chakiwi a écrit :(12-22-2020, 09:51 AM)philippe1962 a écrit : Je pense avoir l'oreille fine et comme les personnes de l'article du Monde qui ont servit de testeurs pour identifier des différences entre HD et qualité CD, je ne vois pas de différence audible.Hélas si il y en a une et pas des moindres, après avoir possédé des Dac capables de jouer jusqu'à du DSD puis jeté mon dévolu sur un ancêtre qui ne joue que le 16/44 mais au combien analogiquement, mais je ne peux plus écouter mes 24/96 qui passent mais franchement de très mauvaise façon.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire Chakiwi......
Maintenant ma réponse n'était peut être pas très adaptée a ce qu'expliquait Philippe1962 et comme lui un très bon enregistrement 16/44 il est difficile de percevoir des nuances en 24/96.
Haaaa ok je comprends.
ça me laisse perplexe sur ton DAC.....si le résultat est médiocre en réduisant la résolution.
Mais je suis d'accord, et comme je l'ai décris, si l'enregistrement est moyen ce n'est pas une forte résolution qui l'améliorera.
Un très bon enregistrement en 44/16 est mieux qu'un médiocre en 192/24.
Un bon enregistrement en 44/24 est franchement mieux qu'en 44/16 aussi.
Bref.
Aujourd'hui je récupère quelque uns de mes vinyl nettoyés....je suis curieux de voir le résultat.
Bonnes fêtes à tous.