(12-23-2020, 11:49 AM)r11bordo a écrit : D'un autre côté, quelle crédibilité peut-on apporter à audioscinecereview ... ? Ce site limite ses revues à de la simple mesure électrique, aucun accompagnement des mesures par une écoute, ce n'est pas un peu trop technico-technique comme approche ?
Je réagissais à "peu de retour sur le c658 , pas assez cher"
Certainement l'approche d'Amir est à prendre avec du recul car en plus il n'achète pas les produits qu'il teste et son site est son fond de commerce , une "aversion" assez prononcée pour Schiit Audio-gd et Nad ...
Pour le c658 j'ai vécu avec quelques mois en utilisant dirac et sans dirac , ensuite je suis passé au minidsp shd avec dirac et sans dirac ... Je n'ai plus besoin de dirac qui a mon sens peut être un bien pour un mal et utile dans les cas extrême ou les systèmes complexes ... Je me suis replié sur mon vault 2 qui sortait sur le dac de mon lecteur cd cambridge azur 851c ...
Dans mon expérience de deux streamer avec solution dirac ( le M10 j'ai même pas eu le courage de tester dirac ) , Minidsp SHD est plus stable et "musical", au niveau connectique moins limité, on peut utiliser dirac sur des sorties digitales en attaquant un autre dac et tant d'autres choses ... Le minidps est plus "austère" sur le design et volumio seul ne tient pas face à bluos, bien qu'il y a des alternatives comme roon et mconnect hd, la configuration peut paraître "complexe" pour certains ...
Rien de tel que de se faire son propre avis et un c658 prix négocié avec option retour 14 jours est une option ...
Beaucoup de personnes sont satisfaites du c658 comme beaucoup de personnes ne veulent plus en entendre parler ...
Nad a intégré la "même chose" dans son Master M33 , alors il y a une garantie que les mise à jour suivront
data:image/s3,"s3://crabby-images/d49c6/d49c61c979d5c3977ef7583ce278681fb55936ba" alt="Big Grin Big Grin"