Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(Général) Mesures des câbles, Mythe ou réalité
(09-30-2016, 05:51 PM)AZP a écrit :
(09-30-2016, 05:24 PM)curiosity a écrit : Il me semble pourtant bien que le principe de l'aimant s'est de produire un champ électromagnétique, non ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Champ_magnétique

Un aimant produit un champ magnétique, pas électro-magnétique.
Un conducteur ne peut générer un courant induit que par un champ magnétique (ou électro-magnétique) ""variable"" !! Wink
Un champ "continu" (comme celui d'un aimant) n'a aucun effet, du moins ne générera pas de courant induit.

Ou alors il faudrait "secouer" l'aimant très vite devant le conducteur, pour produire un courant de qq Hertz (selon la vitesse de secousse).... j'imagine déjà Pascal en train de se secouer l'aimant Big Grin Big Grin Big Grin

Il reste le principe de "conduction magnétique" breveté par Rick Schultz (cables High Fidelity actuellement, Virtual Dynamics avant)...  Angel  principe d'usage d'aimants alignés autour des cables, connecteurs, pour sur le papier "orienter" le courant et limiter les effets de peau et autres soucis de propagation du courant dans les cables....  Le fait est qu'il a fait d'excellents cables, arrivant à donner de très bons résultats à de gros conducteurs monobrins cuivre (avantages sans les inconvénients classiques) du temps de Virtual Dynamics, ou aujourd'hui avec des conducteurs plus obscures avec utilisation de Permaloy ( et en résultante tangible une chute de niveau sonore engendrée par les cables hp, avec des résultats du coup surtout bons sur les amplis les plus couillus). Ou dit autrement, comment utiliser du conducteur.... moins conducteur.... pour favoriser les caractéristiques magnétiques du matériau, cela devenant pour le concepteur le paramètre le plus important pour lui pour la qualité de restitution. Certains mettent de l'or dans leurs conducteurs (mundorf), l'or est moins conducteur que le cuivre, d'autres du zinc pour rendre l'alliage amorphe (Van Den Hul), donc cela n'a rien de trop tordu à priori....
Je peux peut être lancer deux jeux de mesures du système avec et sans les cables High fidelity sur le Trinnov, en conditions identiques, face à du Viablue SC6, on est sur deux cables vraiment différents y compris sur un paramètre si important que la conductivité du cable (perte de 4 à 6 db avec le high fidelity :-) )

Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo


Messages dans ce sujet
RE: Mesures des câbles, Mythe ou réalité - par Nicoben - 10-03-2016, 08:42 AM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  (Général) mesures R, C, L, effets ? (Résumé dans 1er post) pascal 479 236,327 02-18-2018, 10:06 PM
Dernier message: Razmote

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)