Bonsoir les amis,
Ce que je disais c'est que ce n'est pas la peine d'investir dans une OCXO si on sape sa mise en œuvre, d'autant que ces horloges amènent beaucoup de contraintes. Je doute qu'au final le résultat soit meilleur, certainement très loin des perfs annoncées.
Zaurux, merci pour ton lien. Là, ils fabriquent une horloge de toute pièce, cela vaut-il le coup au final. Par contre, ils indiquent la réf d'un transfo qui permettrait de résoudre le pb d'impédance des masses si on l'insérait sur la sortie de nos puces d'horloge.
Sur mes switchs, j'ai mis l'horloge sur une petite platine, avec le condensateur de sortie à sa proximité immédiate et j'ai utilisé la patte de ce condensateur, côté signal d'horloge, pour me connecter à l'emplacement du quartz d'origine que j'ai viré. D'où une distance ultra-courte.
Par contre, je suis allé chercher le courant, + et -, à la sortie du régulateur. Avec le recul, je me dis que j'aurais mieux fait de souder le moins, la masse électrique, au plus près du microprocesseur. Mais pas évident à trouver le sweet spot de ce côté du circuit, le côté où sont les composants de surface.
Phile, si tu connectes la masse de l'horloge à l'alimentation d'un côté et à la masse de l'horloge d'origine de l'autre, tu crées une boucle de masse. C'est peut-être un moindre mal, mais à la réflexion, le mieux serait d'insérer un transfo entre les deux.
Avec le lien de Zaurux, nous avons une référence Driscoll XO 22-24 MHz TWTMC-DRIXO-XFMR mais je ne la trouve ni chez Mouser, Farnell ou Digikey. Il faudrait demander à Jacques une ref de transfo pour le signal d'horloge.
Sinon, je suis allé voir chez NewclassD la photo des Neutrino clocks et j'ai trouvé cette ref de transfo H1102NL
https://www.digikey.fr/product-detail/fr...ND/4162622
D'après le datasheet, c'est un transfo Ethernet dont ils ont détourné l'usage
Ce que je disais c'est que ce n'est pas la peine d'investir dans une OCXO si on sape sa mise en œuvre, d'autant que ces horloges amènent beaucoup de contraintes. Je doute qu'au final le résultat soit meilleur, certainement très loin des perfs annoncées.
Zaurux, merci pour ton lien. Là, ils fabriquent une horloge de toute pièce, cela vaut-il le coup au final. Par contre, ils indiquent la réf d'un transfo qui permettrait de résoudre le pb d'impédance des masses si on l'insérait sur la sortie de nos puces d'horloge.
Sur mes switchs, j'ai mis l'horloge sur une petite platine, avec le condensateur de sortie à sa proximité immédiate et j'ai utilisé la patte de ce condensateur, côté signal d'horloge, pour me connecter à l'emplacement du quartz d'origine que j'ai viré. D'où une distance ultra-courte.
Par contre, je suis allé chercher le courant, + et -, à la sortie du régulateur. Avec le recul, je me dis que j'aurais mieux fait de souder le moins, la masse électrique, au plus près du microprocesseur. Mais pas évident à trouver le sweet spot de ce côté du circuit, le côté où sont les composants de surface.
Phile, si tu connectes la masse de l'horloge à l'alimentation d'un côté et à la masse de l'horloge d'origine de l'autre, tu crées une boucle de masse. C'est peut-être un moindre mal, mais à la réflexion, le mieux serait d'insérer un transfo entre les deux.
Avec le lien de Zaurux, nous avons une référence Driscoll XO 22-24 MHz TWTMC-DRIXO-XFMR mais je ne la trouve ni chez Mouser, Farnell ou Digikey. Il faudrait demander à Jacques une ref de transfo pour le signal d'horloge.
Sinon, je suis allé voir chez NewclassD la photo des Neutrino clocks et j'ai trouvé cette ref de transfo H1102NL
https://www.digikey.fr/product-detail/fr...ND/4162622
D'après le datasheet, c'est un transfo Ethernet dont ils ont détourné l'usage
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin