La correction active pourquoi ça fait peur?

[Chet]

(01-17-2016, 05:09 PM)Rey51 a écrit : Après quelques recherches sur le Web, j'ai désinstallé JRiver pour pouvoir faire fonctionner Dirac.

J'ai laissé la correction en automatique et comme avec Mathaudio le résultat ne me plait pas.
Donc maintenant je vais devoir modifier la courbe cible pour obtenir un son qui me convienne.
Je vais utiliser Dirac pendant la période d'essais et certainement revenir à Mathaudio.

Pour répondre à la question, la correction active pourquoi ça fait peur ?
 Certainement parce que c'est loin d'être plug and play ( pour un tarif raisonnable ).

• Et qu'elle implique encore plus d'electronique et de câble
  
• Et qu'elle demande un tuning sur lequel il me semble difficile d'avoir la totalité de la maitrise et "la main"
  
• Et qu'elle ne corrige pas, mais compense (encore une fois de plus, plutôt que corriger à la base)
  
• Et qu'elle corrige aussi les défaut des appareils (compensation)
  
• Et qu'elle ne corrige pas toutes les aberrations d'une pièce
  

En passif, ça prend beaucoup de temps, mais on comprend en faisant, on en tire satisfaction.
On peut tuner au quart de poil, et une pièce bien traitée sera valable tant pour le plaisir d'y vivre que d'y écouter la zique.
Le changement de matériel ne remettra pas en cause le travail fait, mais au contraire, il se comportera proche de son optimum dans l'environnement. Le choix sera donc sans équivoque.