11-08-2020, 09:33 AM
Hello Janacek,
ma longue prose n'était pas assez claire ?
pas besoin de server HDG (sauf si portefeuille le permet, pour gagner un peu) = économie ; Daphile sur NUC est déjà excellent en soi, Daphile est fait pour diffuser via USB donc nickel.
Cette config n'est "conforme" à l'idée qu'on a de la "chaine" hifi ? Normal car comme dit avant, ce type d'appareil pointe un point essentiel de la chaine, mal traité jusqu'à présent : il change le paradigm hifi. Cool non !?
Néamoins, pour "finir" le job et patcher une lacune du Phoenix (pas d'isolation optique) : faudra intercaler un cable USB optique (cf. sujet dédié) entre le NUC et le Phoenix (cable+ alim dédié = 150 + 200 = 350eur). Mon pif dit : (NUC daphile > cable optique bien alimenté > Phoenix) fait mieux qu'un Statement.
Cdt
ma longue prose n'était pas assez claire ?
(11-07-2020, 03:34 PM)Janacek a écrit : 2500€ pour un reclockeur USB et il faut encore acheter le streamer....pas besoin de streamer = économie
pas besoin de server HDG (sauf si portefeuille le permet, pour gagner un peu) = économie ; Daphile sur NUC est déjà excellent en soi, Daphile est fait pour diffuser via USB donc nickel.
(11-07-2020, 03:34 PM)Janacek a écrit : suaf si on banche un ordi->Reclockeur->Dac USBet oui, tout simplement.
Cette config n'est "conforme" à l'idée qu'on a de la "chaine" hifi ? Normal car comme dit avant, ce type d'appareil pointe un point essentiel de la chaine, mal traité jusqu'à présent : il change le paradigm hifi. Cool non !?
Néamoins, pour "finir" le job et patcher une lacune du Phoenix (pas d'isolation optique) : faudra intercaler un cable USB optique (cf. sujet dédié) entre le NUC et le Phoenix (cable+ alim dédié = 150 + 200 = 350eur). Mon pif dit : (NUC daphile > cable optique bien alimenté > Phoenix) fait mieux qu'un Statement.
Cdt
