Pour les abonnés à Qobuz

[bdmusik]

(11-03-2020, 04:46 PM)Janacek a écrit :

(11-03-2020, 10:42 AM)bdmusik a écrit : Une question quand même me titille, pour ce sujet autant que pour celui sur Amazon HD d’ailleurs, souvent je lis que ça pinaille sur quelques euros d’abonnement de streaming, alors qu’on parle d’une dépense annuelle très faible pour un accès immense d’albums, mais parallèlement à cela des gens (sans doute parfois les mêmes ?) mettent des centaines d’euros dans des câbles ou autres, sans compter les coûts parfois élevé des éléments du système...
Le streaming, quelque soit le choix de la plateforme n’est PAS cher. Alors au lieu de chercher à gratter quelques euros, ne vaut-il pas mieux faire des choix responsables sur qui on soutient comme acteur sur le secteur ? Même 30€ pour 6 personnes , non mais vous réalisez si on compare à avant à des achats mensuels de cd ou de vinyles ?, ce n’est PAS cher !

Peut-être que c'est pas cher.
Mais tu n’achetè pas la musique, tu paye pour l’écouter, tu ne devient pas propriétaire.
Au contraire un CD, un LP ou câble tu restes propriétaire à vie, et si tu veux tu peux même le revendre.

Donc pas cher pour écouter pourquoi pas, mais c'est cher pour rien avoir.

C’est le principe même du streaming, tu payes un accès, pas un objet 
15€/mois (studio premier), soit 180€/an, soit 1800€/10ans pour accéder à 50 millions d’albums en permanence ! Versus acheter 1800€ de CD à 15€/CD sur 10 ans, soit 120 CD, soit 12 CD par an, soit 1 CD par mois ... 
En plus sur Qobuz on peut acheter aussi ! Et ainsi posséder. Bref ça sert à découvrir plein de musiques et soit acheter ce qu’on juge indispensable de posséder, soit se satisfaire de juste écouter sans posséder.
Mais il en faut pour tous les goûts et toutes les pratiques je suis d’accord, ce qui m’agace ce sont les comparaisons un peu mesquines des coûts entre les différentes plateformes alors que les différences sont en fait minimes à ce niveau-là, c’est pas sur ce point qu’on fait de vraies économies.