3615 n.d.b my life avec la hifi

[n.d.b]

Oui, mais j'explique.

J'ai acheté les Offrande dans la perspective d'un déménagement. J'avais signé une maison et je pouvais alors séparer ma config hifi et HC qui était avant mixte (un jeu de câble par ampli pour alimenter les Cabasse en frontales).

Dans la pièce d'avant (40m2, mais compliquée pour plein de raisons), je n'ai jamais réussi à tenir les Cabasse en hifi. Il faut de l'espace, beaucoup d'espace aux Iroise 500, elles ont une énergie qui vient jouer avec tout... les murs, le sol, tout. En HC pas de problème, mon gros Denon était plutôt rond et ferme et donnait une ampleur qui m'amusait.

Les Iroise c'était un choix fait pour une pièce encore avant. Je les avais alimentées avec de l'ARTEC et un autre Jadis, un Orchestra, pas forcément idéal dessus malgré le rendement correct des Cabasse. J'arrivais à un truc paradoxal, une écoute un peu physiologique, loin de l'écoute à l'anglaise qui était ma référence de l'époque. J'ai essayé des ls3/5a dans cette pièce avec l'Orchestra, très jolie écoute, très raffinée, médium magnifique, mais je n'étais pas prêt à laisser tomber ce que j'avais entraperçu avec les Iroise. Les ls3/5a ont fait un chemin parallèle chez mon frère, on a recherché l'ampli adapté et après essais, c'est le Rogers E40a fait par Audio Note qui s'est avéré le bon partenaire, devant le Lavardin, le Brinkmann, l'Orchestra et... le DA-60 que j'ai récupéré pendant les essais d'écoute faits sur les ls3/5a.

J'ai donc eu un moment 2 Jadis, paradoxalement l'écoute de mon système Orchestra/Iroise avait énormément plu à un visiteur. Il avait des petites colonnes Elipson bonne époque et je lui ai dit que je pouvais lui vendre l'Orchestra et que ça ferait probablement un bon couple. Bingo, il en était enchanté. Et moi je me suis retrouvé dans la solution intermédiaire qui a encore plus poussé les Iroise et renforcer la tendance qu'elles ont à gonfler le haut grave (un peu sono).

Je n'avais pas encore compris que c'était peut-être aussi le DA-60 qui en faisait trop... Lui descendait très bas dans le grave, plus bas que ce que les Iroise permettent et j'ai eu envie de trouver plus sage et plus étendu, plus monitoring, mais avec de l'ampleur. J'ai fait quelques écoutes, quelques essais, les B&W 805 à la mode (Signature ou autre) les Totem (écoutées sur du Brinkmann) et découverte de la gamme JMR. Les Offrande m'ont intéressé tout de suite, je me projetais avec dans ma future pièce. J'ai mis tout mon matos dans le coffre et suis allé dans une salle d'expo (sorte de cave) d'un revendeur qui faisait JMR par passion. On a branché, c'était des V3 je crois en expo, la V4 était à ses débuts. J'ai tout de suite entendu quelque chose qui allait dans le sens que je voulais et j'ai signé pour les V4 qui sont arrivées peu de temps avant mon déménagement, j'ai pu faire leur rodage et comparer avec les Iroise.

Après ça a été un peu d'amour, un peu de haine. J'ai changé de sources, j'ai changé de câbles j'ai testé des solutions qui ne sont pas des réponses. De cette époque j'ai gagné une certitude : quand on commence à jouer avec les câbles et autres... c'est qu'il y a un problème quelque part... mais où ? Les Offrande ont de l'extrême grave, c'est étonnant même, elles n'ont en revanche pas beaucoup d'énergie dans le bas grave, c'est un effet de ligne/évent qui fait ça, le 17cm 2 voies ne peut pas tout faire et doit-être tenu. Ces enceintes sont complexes en fait, il faut énormément de jus pour les alimenter normalement sinon on croit que ça fonctionne alors qu'elles peuvent aller plus loin. Je pense qu'elles sont très filtrées et que ça peut faire bouchon. J'ai eu ce que je voulais sur la non directivité, la scène large (mais pas dense), mais il fallait retrouver de l'énergie. Mon DA-60 a eu son premier accident, un des ponts qui part en fumée et, à l'occasion de cette réparation, j'ai pu comparer avec un autre DA-60 en 6550. (le mien était en KT90) Et là j'ai compris qu'il ne sonnait pas comme les 6550 que je connaissais d'antan. le Jadis ronfle plus qu'un petit Conrad Johnson pourtant en simple push pull qui alimentait un kit MV12 similaire au mien de l'époque...

C'est donc les Offrande qui montrent tous les défauts de ce qu'il y a devant qui m'ont amené à modifier le DA-60. Celui-là je ne le vendrai jamais, j'ai déjà dit c'est affectif ou stupide, c'est l'objet qui me plait. J'étais allé au DA-60, Il fallait que le DA-60 aille à moi et a suivi le début des étapes de modification et... la découverte des Pascal Louvet que beaucoup plus tard j'ai fini par mettre chez moi.

Les Offrande ont donc été une étape. Une période pour comprendre pourquoi il n'y a pas d'universalité en hifi, pourquoi tout est important et pourquoi les associations sont capitales. Elles ont accompagné mes évolutions de source, le CD, le SACD, les tentatives de DAC, elles sont intraitables en fait, révèlent tout, parce qu'elles sont bien plus difficile qu'on pense et bien plus limitées aussi dans ce qu'elle savent faire d'excellent. Ce sont même elles qui m'ont fait comprendre beaucoup de pipeau sur les câbles et revenir au simple. Avec elles ont peut faire beaucoup de bêtises qui conduisent à un déséquilibre. Maintenant je cherche l'équilibre avant tout et si progression je fais c'est toujours en préservant cet équilibre. Je ne suis plus là à cherche plus de basses, un registre particulier, une compensation...

Et pendant le confinement j'ai ressorti les Iroise pour comparer. Et là je me suis rendu compte que pour avoir plus de plaisir, il fallait que je trouve un peu des 2 enceintes, un peu des Offrande pour leur facilité de placement, leur non directivité, leur ampleur relative, l'image large (mais pas forcément très profonde) et un peu de l'Iroise pour le physiologique, le côté sono exacerbé. Il me fallait tout mais en plus sage que l'Iroise et en plus complet que l'Offrande. Chose que j'ai entendu chez Louvet lors de mes pérégrinations. Un rendu plus "immédiat", plus facile et fluide. Restait à trouver la bonne dans la gamme et la plus grosse qui est "frontale" c'est à dire avec les HP et les évents en façade c'est l'Isis. Celle-là manquait à mes écoutes, je les ai achetées sans les voir, convaincu qu'elles avaient tout pour me plaire et je ne me suis pas trompé, elles sont exactement ce que je voulais et plus encore...

---

(09-22-2020, 08:54 AM)Pascal64 a écrit : A propos du 3D lab... je sais que ça t'irrite mais l'amélioration se fait uniquement sur l'image 3D ?
Tu n'aurais pas plus de détails ? Et de meilleures basses .... liés à une baisse du bruit de fond 

Le 3DLab c'est :
- de l'espace, de l'air, plus qu'avec les mac et plus qu'avec bien d'autres sources, je me demande même si ce n'est pas ma référence aujourd'hui... je ne sais plus à quoi comparer ça. 
- de la propreté (appelle ça comme tu veux)
- et une sortie AES en 24/388 sur le Mytek... je ne comprends pas comment c'est possible, mais ça fonctionne (sauf une piste qui me marque 23/352,8 et qui a perdu un bit on ne sais où   

Partant de là
- j'ai un côté plus analogique en AES qu'en USB, moins de mordant. 
C'est déjà un truc que j'avais vu avec le SMSL DP3
- du coup c'est excellent avec des fichiers locaux, mais j'ai une baisse de focalisation sur du stream/Tidal... (comparé depuis le même mac en UPnP/Audirvana, mêmes réglages).

Et je me dis que ça peut venir de l'alimentation... (voir l'autre sujet, ne t'inquiète pas, je vais continuer à les alimenter )

C'est sur l'alimentation qu'il faut un truc propre et qui ne triche pas et qui ramènera de la densité/focalisation. 
C'est déjà pas loin sur le local, si ça progresse encore ça peut-être franchement extraordinaire et les stream doivent pouvoir ressortir comme les fichiers locaux actuellement ce qui serait très très bon. 

J'ai encore épluché des CR et des docs. Je ne savais pas que FARAD = PINK FAUN et que c'est le même mec génial derrière. 
C'est d'ailleurs lui qui m'a répondu, 2 fois alors que Rose Audio n'a pas fait un accusé de réception...
C'est une boite d'ingénieur, comme 3DLab. Pour le prix il se cale sur le reste finalement, c'est cher mais comme SOTM ou d'autres. L'alimentation a le mérite d'exister et d'avoir de bons retours et celle de 3Dlab n'est pas encore dispo. Je pense maintenant qu'il y a une vraie solution technique derrière cette Farad et que ça explique ses bonnes mesures. Si elle est dans le même équilibre que la Sbooster sur le Mytek tout en allant plus loin, ça me va et devrait faire aussi l'affaire sur le 3DLab.

2 boitiers... ils sont petits (13cm de large, 18 de profondeur y compris le radiateur externe et 4cm de hauteur, on peut les empiler tant qu'on n'est pas à la limite des ampères, avec mon Mytek je sais qu'à 3A ça ne chauffe pas, avec la Sbooster, c'est plus confortable qu'en 2A je pense.)

Alors le bruit de fond ??? Perso ce n'est pas mon critère, je m'en fous ça ne veut rien dire, je suis sourd.

Si ça veut dire "contraste" alors ok on peut parler, c'est à dire cette sensation d'avoir un son au juste niveau qui arrive d'un néant. Là oui le 3DLab va plus loin que le mac, mais ce n'est pas encore au niveau de ce que je recherche, il me manque l'alimentation... et peut-être d'autres choses, mais je vais commencer par ça. J'ai ouvert en grand, je veux densifier dans cet espace et ce n'est pas vraiment une question de bruit de fond là, même si ça doit y participer.