09-16-2020, 08:57 AM
(03-04-2020, 10:01 PM)bbill a écrit :(03-04-2020, 09:43 AM)Nicoben a écrit : L’auralic en usb est probablement moins transparent que l’implémentation de la carte réseau dans l’audiomat, y a t il une raison particulière au choix de l’auralic du coup?
Si c’est pour Roon, à priori avec l’activation du controle squeezebox et l’ajout du plugin squeeze to upnp on doit pouvoir utiliser roon avec un lecteur audio upnp comme la carte réseau de l’audiomat,
Bref je fais l’avocat du diable car je pense que tu te complique un peu le trajet du signal au prix de la plus grande transparence![]()
cela me semble une excellente remarque et au minimum une question à se poser...
je suis également dans la même situation.. mon ampli et dac avec lecture UPnP intégrée n'est pas compatible Roon et puis j'avais l'envie de le challenger via l'entrée USB avec un lecteur réseau.. je n'étais pas loin d'acheter un Auralic mais j'ai opté pour le SOtM ! la question reste, j'ai essayé d'optimiser les deux chemins et je me demande si c'était un bon choix !![]()
à suivre...
En ce qui me concerne, je voulais une implantation Roon simple, mais également la possibilité (on ne sait jamais) de pourvoir faire sans, et d'avoir une solution logiciel conviviale (c'est subjectif, mais je trouve celle de l'auralic bien construite, tout comme celle de Lumin que j'avais essayé lors de mon achat). Il me semble également évidant qu'avec une solution streamer + DAC, il faut être rigoureux sur le choix de la connectique. J'ai une Audioquest Carbon pour le moment, qui va être remplacé ce jour par un Whynot
Auralic Aries G1, Transrotor zet1, Gold Note PH10, Audiomat Tempo 2.8, Audiomat Opéra réf 12, Denon DCD 1510, server Roon NUC i5 akasa, JMR Cantabile Jubile
mon Install :http://forum-hifi.fr/thread-14576.html
mon Install :http://forum-hifi.fr/thread-14576.html