09-10-2020, 03:02 PM
(09-10-2020, 12:56 AM)Jacques92 a écrit :(09-09-2020, 01:33 PM)Nard a écrit : Uniquement au démarrage, non ? Après quoi, vu du transfo, la capa va plutôt lisser la demande il me semble
Non, tout le temps. Plus la capa de lissage est importante, plus l'angle de conduction diminue et plus le courant augmente. Là je parle des pics de courant à 100Hz (100 recharges par secondes). Ces pics peuvent être égaux à 20 fois le courant moyen ! La CEM en prend un gros coup. Plus l'angle de conduction est réduit plus on s'éloigne du fonctionnement idéal du transfo. La réponse à cela est souvent un surdimensionnement du transfo (pour qu'il puisse fournir le pic de courant demandé par la capa de lissage sans s'écrouler). Heureusement, il y a d'autres approches que cette débauche de métal tant prisée par les audiophiles.
La capacité "de tête" d'une alim lisse la tension à ses bornes. Elle ne lisse pas le courant consommé sur le transfo, c'est même tout le contraire.
Je comprends bien que ces pics de courant ne sont pas bons sur le plan de la CEM et du fonctionnement du transfo. Toutefois, l'idée était de trouver une solution au manque de courant fourni au régulateur et donc d'en emmagasiner pendant les pics du 100Hz pour le restituer pendant les creux en ayant bien conscience que si le transfo ne suit vraiment pas c'est sans espoir.
Par contre s'il était à la limite et si les appels étaient courts, cela valait le coup de tester.
Une autre solution aurait été de placer le condo en sortie du régulateur. On aurait perdu en qualité de régulation mais paradoxalement, on aurait peut-être pu avoir assez de courant pour passer le cap.
Quoi qu'il en soit, avec un plus gros transfo, le pb devrait être résolu. Sinon, il faudra revoir le câblage et les connexions, toujours critiques sur une aussi faible tension
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
