Que faire pour un son plus spatial/profond ?

[Bkg2k]

(09-02-2016, 10:37 AM)maxitonus a écrit : @bkg2k= comme d'hab, tu contredis mes apports en les discréditant sans aucun souci de vérification.
J'invite tout audiophile prêt à venir chez moi à Cassis, (toi compris), a venir se faire tromper et trouver un CD "excellent" pour apprendre ensuite de ma bouche qu'il s'agit d'un CDR enregistré en straming à partir de youtube.

Youtube, c'est de l'AAC (à ma connaissance ils ne streament pas en lossless) à maximum 192kb/s, ce qui est... un peu mieux que du MP3 128kb/s.
Allez, avec toute la meilleure volonté du monde, on peut dire que c'est l'equivalent d'un MP3 à 256kb/s.

J'entends parfaitement la difference entre ce format et un FLAC sur ma barre de son HC, qui n'est donc pas un système HIFI.

Et en parlant de CD regravés à partir de MP3, j'ai ressortit il n'y a pas longtemps quelques albums d'I Muvrini gravés à partir de MP3 de 128k à 256k à l'époque. Arrivé au second morceaux, ils sont tous partis à la poubelle. C'est absolument infame à écouter.

Au passage: https://www.h3xed.com/web-and-internet/y...720p-1080p
On trouves quelques autres liens sur le net en ce qui concerne la qualité Youtube, mais celui là est un bon resumé et il n'est pas trop technique.

---

(09-02-2016, 10:41 AM)Go2s a écrit : Du coup, l'utilisation d'un baladeur audiophile à la place d'un iPod en source HiFi se fait entendre également ?

J'avais oublié ce point: Ma femme à 2 iPod... qui trainent maintenant au fond d'une des banettes de la cuisine