08-12-2020, 05:28 PM
(Modification du message : 08-12-2020, 09:38 PM par SuperDupont.)
Interessant, merci pour ces complements, je vais regarder ça plus en detail. Le chiffre correspond a un bench realisé par des utilisateurs apparemment. Comme tu le dit, il peut y avoir des écarts suivant les benchmarks utilisés et l'environnement, l'ideal serait aussi d'avoir la consommation instantanée. Sinon, il y a aussi un power performance rating ou les ryzen sont bien placés et les xeons derriere.
Mais il y a sans doute diverses raisons techniques qui expliquent le constat fait par Patatras. En tout cas, l'architecture serveur semble particulierement bien convenir a l'utilisation en audio, de meme que l'utilisation de memoire ECC et de disque nvme. Coté OS, meme si ce n'est pas ce qui est utilisé ici, nous savons qu'un windows server sonne mieux qu'un w10 et des distributions linux, et il n'y pas que la legerete qui compte sinon, tout le monde n'utiliserait que du tinycore. Quelles en sont les principales raisons? Peut etre au niveau des sous-couches de gestion du hardware et des drivers.
Mais il y a sans doute diverses raisons techniques qui expliquent le constat fait par Patatras. En tout cas, l'architecture serveur semble particulierement bien convenir a l'utilisation en audio, de meme que l'utilisation de memoire ECC et de disque nvme. Coté OS, meme si ce n'est pas ce qui est utilisé ici, nous savons qu'un windows server sonne mieux qu'un w10 et des distributions linux, et il n'y pas que la legerete qui compte sinon, tout le monde n'utiliserait que du tinycore. Quelles en sont les principales raisons? Peut etre au niveau des sous-couches de gestion du hardware et des drivers.