08-09-2020, 04:05 PM
(08-09-2020, 02:52 PM)jma6 a écrit :(08-09-2020, 12:47 PM)phile a écrit : ------------------------------------------------------------------
Pour revenir au sujet : qqun aurait-il une idée du profil de la fonction :
rendu sonore = f (Nb de cores, Fréquence Max, charge CPU, prix) ?
C’est la question à 1000 Euros . Tant que l’on aura pas compris pourquoi ces cartes puissantes sonnent mieux que des cartes faible puissance .... ce sont des hypothèses . Pour ce que j’ai pu lire certains prétendent qu’au delà de 12 cœurs ça ne sert plus à rien pour l’audio.
On utilise à peine 1% de la puissance de ces cartes .....
De plus on fonctionne en streaming c’est à dire que le fichier musical est envoyé vers le player par paquets ... donc pourquoi toute cette débauche de puissance informatique apporte un plus audio ? mystère ?
Il y un phénomène que plusieurs ont constaté dans diverses mises en œuvre de solutions numériques . Le signal digital semble garder en mémoire son histoire et si il a subie diverses pollutions électriques ?.... on retrouve cette dégradations à l’écoute .
Je pense qu’aujourd’hui il y a deux fabricants qui semble comprendre un peu mieux que les autres ce qui se passe c’est pinkfaun et taiko.
[quote='bubu13' pid='384949' dateline='1596973489']
Bonjour à tous,
Il semblerait que la puissance soit un élément qui a le vent en poupe.
PINKFAUN et TAIKO l'empruntent avec deux solutions différentes.
L'un avec une CM double processeur XEON (8 coeurs mini?) et l'autre avec un RYZEN 8 coeurs.
Le coût des cartes mères avec les processeurs n'est pas le mème.
Maintenant qui a écouté les deux pour dire si l'un est supérieur à l'autre et si la différence de coût a un impact sur la qualité sonore.
Maintenant n'oublions pas la solution INNUOS avec sont N4200 pas puissant dutout face aux solutions ci dessus, mais avec un carte supermicro avec des alimentations multi tensions optimisées par Sean Jacobs.
Je ne sais pas si elle est du niveau des deux autres solutions?
J'ai vu dernièrement une annonce de statement iNNUOS du coté de Bordeaux peut être une écoute attentive comparative est envisageable?
Bruno
La carte du statement innuos est la supermicro x11saa avec des composants en moins , une horloge de course pour les sorties ethernet et une carte propriétaire usb avec une bonne Horloge aussi et le tout avec 9alimentations dédiées Sean Jacobs .
C’est la carte que nous employons sur nos configurations actuelles dual pc avec certes de bons résultats mais pas au niveau des cartes puissantes évoquées précédemment.
Plusieurs audiophiles américains fortunés ont adopté le taiko extreme après avoir essayé le statement qui certes tout en étant excellent n’atteint pas le niveau d’un taiko extreme .
Visiblement les cartes puissantes font certaines choses inaccessibles pour les cartes faible puissance ....
Merci JMA6,
Oui bien sur, en plus chaque constructeur agit sur les points connus ayant un impact sur la qualité sonore en plus de la qualité de la CM et de la puissance du ou des processeurs:
- les alimentations, les horloges CM / sorties USB / SPDIF et entrée ETHERNET.
Chacun a sa solution.
Il me semble qu'avec la carte JCAT NET FEMTO on doit s'approcher des solutions constructeurs sans toucher aux horloges de la CM et idem avec la carte USB ou la solution basée sur la carte suisse que vous utilisez pour les sorties.
Sur votre nouvelle CM il me semble que les clocks sont des "4 pattes" et donc facilement remplaçable par du CRYSTEK ou autre.
Une remarque, les solutions TAIKO sont 3 fois plus chère que la solution INNUOS, donc heureusement que c'est mieux. Mais beaucoup mieux ou assez proche?
Bruno