07-01-2020, 05:38 PM
Salut ndb,
J'ai regardé tes mesures de plus près et c'est pas mal du tout pour une pièce pas traitée et avec des baies vitrées.
Le RT60 est trop élevé comme déjà indiqué, et surtout pas très régulier, il est en moyenne à 0.6s, mais il monte vers 0.8s entre 800 et 1200Hz. Il est en cloche en fait, et 0.3s de variation sur l'ensemble du spectre c'est un peu trop élevé. Cela dit, si tu n'as aucun traitement actuellement, c'est pas mal, et l'ajout éventuel de quelques GIK placés astucieusement pourraient aider (si ils peuvent s'intégrer esthétiquement).
Compte tenu de l'ETC, qui reflète le RT60 dans le fait qu'il y a peu de décroissance, et qui présente une réflexion très visible à 6.3ms environ (soit environ 2 m de trajet supplémentaire vs le son direct), et identique à droite et à gauche (ta configuration doit être symétrique latéralement, à moins que ce ne soit le plafond mais ça me parait moins probable), je pense qu'un GIK 244 placé à droite et à gauche à la première réflexion pour casser le pic, aiderait à la fois l'ETC et le RT60.
Si tu peux en mettre 2 autres à l'arrière du point d'écoute, ça peut suffire à améliorer suffisamment le RT60.
En tous cas, ça s'essaye avec un placement optimisé à la mesure et une confirmation à l'écoute.
La réponse amplitude fréquence est excellente au delà de 150Hz avec une superbe corrélation droite/gauche et un très faible écart sur l'ensemble des mesures.
Sous 150Hz, on voit les problèmes de la pièce avec des modes marqués à 46Hz et 92Hz et 67Hz liés aux dimensions de ta pièce (quelles sont la largeur, longueur et hauteur de ta pièce).
Il y a un creux à 120Hz également, mais qui ne me parait pas très grave (et sur lequel on ne peut pas grand chose de toutes façons).
Ce que je trouve remarquable est la cohérence de l'ensemble des mesures. La moyenne des 9 mesures est très proche des mesures prises au sweet spot, ce qui est assez rare en fait. Quel écart as-tu pris entre chaque point autour du sweet spot ?
A l'écoute, il faudrait voir si le pic à 46Hz et 67Hz (et peut-être 90Hz) sont très audibles. C'est probable car le niveau me semble trop élevé de 5dB environ à Gauche (à droite c'est probablement acceptable tel quel, car une remontée en pente douce dans le grave est plutôt une bonne chose). Donc, si je devais conseiller une correction numérique, je mettrais juste 2 corrections. A 47Hz: -4dB avec un Q=5, et à 67Hz: -2,6dB avec un Q=5.
Avec ces corrections, la moyenne L se superpose avec la moyenne R qui, elle, peut rester sans correction.
Ca ne corrigera pas le trainage qui restera important surtout à droite, mais en ayant baissé le niveau, ça devrait améliorer les choses. Tu peux aussi mettre un peu plus de correction à gauche (genre -1dB de plus à 47 et 67Hz) et mettre aussi -1dB à droite aux même endroits, car ça cassera un peu le trainage (mais pas de miracle non plus) et abaissera encore le niveau dans le grave en donnant peut-être un meilleur équilibre.
En résumé, abaisser le RT60 est ce qui t'apportera le plus, si tu peux le faire. Ensuite, un chouia de correction numérique minimale à expérimenter à l'oreille (peut-être qu'un poil de correction à 90Hz pourrait être aussi utile, mais c'est difficile à dire sans essayer et écouter).
Ci-joint un lien avec l'analyse faite sur un powerpoint avec les abaques, dont tu peux te servir ensuite si tu refais des mesures.
https://www.dropbox.com/s/7o9qrredtpam58....pptx?dl=0
Et le lien vers les mesures avec les moyennes et les corrections, si tu veux regarder plus en détail.
https://www.dropbox.com/s/aee9hgys277usy....mdat?dl=0
J'ai regardé tes mesures de plus près et c'est pas mal du tout pour une pièce pas traitée et avec des baies vitrées.
Le RT60 est trop élevé comme déjà indiqué, et surtout pas très régulier, il est en moyenne à 0.6s, mais il monte vers 0.8s entre 800 et 1200Hz. Il est en cloche en fait, et 0.3s de variation sur l'ensemble du spectre c'est un peu trop élevé. Cela dit, si tu n'as aucun traitement actuellement, c'est pas mal, et l'ajout éventuel de quelques GIK placés astucieusement pourraient aider (si ils peuvent s'intégrer esthétiquement).
Compte tenu de l'ETC, qui reflète le RT60 dans le fait qu'il y a peu de décroissance, et qui présente une réflexion très visible à 6.3ms environ (soit environ 2 m de trajet supplémentaire vs le son direct), et identique à droite et à gauche (ta configuration doit être symétrique latéralement, à moins que ce ne soit le plafond mais ça me parait moins probable), je pense qu'un GIK 244 placé à droite et à gauche à la première réflexion pour casser le pic, aiderait à la fois l'ETC et le RT60.
Si tu peux en mettre 2 autres à l'arrière du point d'écoute, ça peut suffire à améliorer suffisamment le RT60.
En tous cas, ça s'essaye avec un placement optimisé à la mesure et une confirmation à l'écoute.
La réponse amplitude fréquence est excellente au delà de 150Hz avec une superbe corrélation droite/gauche et un très faible écart sur l'ensemble des mesures.
Sous 150Hz, on voit les problèmes de la pièce avec des modes marqués à 46Hz et 92Hz et 67Hz liés aux dimensions de ta pièce (quelles sont la largeur, longueur et hauteur de ta pièce).
Il y a un creux à 120Hz également, mais qui ne me parait pas très grave (et sur lequel on ne peut pas grand chose de toutes façons).
Ce que je trouve remarquable est la cohérence de l'ensemble des mesures. La moyenne des 9 mesures est très proche des mesures prises au sweet spot, ce qui est assez rare en fait. Quel écart as-tu pris entre chaque point autour du sweet spot ?
A l'écoute, il faudrait voir si le pic à 46Hz et 67Hz (et peut-être 90Hz) sont très audibles. C'est probable car le niveau me semble trop élevé de 5dB environ à Gauche (à droite c'est probablement acceptable tel quel, car une remontée en pente douce dans le grave est plutôt une bonne chose). Donc, si je devais conseiller une correction numérique, je mettrais juste 2 corrections. A 47Hz: -4dB avec un Q=5, et à 67Hz: -2,6dB avec un Q=5.
Avec ces corrections, la moyenne L se superpose avec la moyenne R qui, elle, peut rester sans correction.
Ca ne corrigera pas le trainage qui restera important surtout à droite, mais en ayant baissé le niveau, ça devrait améliorer les choses. Tu peux aussi mettre un peu plus de correction à gauche (genre -1dB de plus à 47 et 67Hz) et mettre aussi -1dB à droite aux même endroits, car ça cassera un peu le trainage (mais pas de miracle non plus) et abaissera encore le niveau dans le grave en donnant peut-être un meilleur équilibre.
En résumé, abaisser le RT60 est ce qui t'apportera le plus, si tu peux le faire. Ensuite, un chouia de correction numérique minimale à expérimenter à l'oreille (peut-être qu'un poil de correction à 90Hz pourrait être aussi utile, mais c'est difficile à dire sans essayer et écouter).
Ci-joint un lien avec l'analyse faite sur un powerpoint avec les abaques, dont tu peux te servir ensuite si tu refais des mesures.
https://www.dropbox.com/s/7o9qrredtpam58....pptx?dl=0
Et le lien vers les mesures avec les moyennes et les corrections, si tu veux regarder plus en détail.
https://www.dropbox.com/s/aee9hgys277usy....mdat?dl=0