Dac

[Bigga]

(06-18-2020, 06:41 AM)bbill a écrit :

(06-17-2020, 10:21 PM)mélaudiophile a écrit : je me pose une question: comment savoir que le son est neutre et fidèle à l'enregistrement? On n'était pas là, et tout enregistrement est pris par des micros imparfaits, equalisé, masterisé, on ajoute de la réverb, on joue du panoramique...

très bonne remarque, c'est bien expliqué par Jean Hiraga dans le dernier N° du VuMètre !
il n'y a pas une seule façon d'enregistrer ni de méthodes indiscutables ni d'enregistrements indiscutablement fidèles

(06-15-2020, 01:59 PM)Notepi a écrit : Neutre et fidèle s'oppose souvent, en Hi-Fi, au son qui plait.

cela n'a donc aucun sens de dire cela.. tout est interprétations et compromis de l'enregistrement (studio) à la reproduction (à la maison..)

Oui et non. Si on se place dans le contexte où l'ingénieur du son sait ce qu'il fait, l'enregistrement qu'il réalise ne sera pas parfaitement fidèle à la réalité du son dans le studio, bien entendu.
La fidélité il faut plutôt la voir comme le respect de ce que l'ingénieur du son a réalisé. Normalement, en jazz ou classique en particulier, son but est quand même de respecter au mieux les timbres et l'équilibre global des musiciens dans le studio.
Il existe un bon moyen de juger de cela de manière objective et partageable: les mesures. Elles reflètent bien la fidélité au signal source, dont le travail de l'ingénieur du son fait partie.
Par contre, libre à chacun de discerner ou non une fidélité par rapport à son propre ressenti de la réalité sonore de tel ou tel instrument. C'est autre chose, qui a un intérêt certain également puisqu'il s'agit là du plaisir d'écoute. Mais cela ne permet pas de juger de la fidélité des électroniques, sauf à effectivement savoir décoder à l'oreille le travail de l'ingénieur du son (Donc bien le connaitre), et à connaitre également le rendu initial des musiciens en studio.