06-11-2020, 12:39 AM
Effectivement, j'ai trouvé intéressante cette petite manip
mais il y a peut-être un effet "blocage" à jouer comme je l'ai fait : test sur chq zone, indépendamment des autres.
Je m'excuse platement d'avoir écourté l'expérience, mais qd le Classé s'est mis à diffusé les pistes en hachant le rendu, j'ai préféré stopper là
En fait le truc c'est qu'avec ce type de bidouille avec 3 alim externe sur le switch qu'on débranche/rebranche sans synchro, le switch a dû envoyé un "sms" à la co.. au lecteur réseau qui l'a fait halluciner
Je vais reprendre cela plus posément, nouvelle procédure : mettre le lecteur hors-réseau pendant que je trifouille le switch.
j'ai "joué" avec les calculateurs dispo sur le web, clair que Zo, l'impédance du circuit en face de chaque alim, j'en ai aucune idée et c'est une donnée à connaitre pour calculer la caps nécessaire pour filter à xkHz (phrase à prendre avec des pincettes car je suis là au taquet vs mes connaissances dans le domaine
)
effectivement, on est là sur une "fonction" dynamique, où donc le paramètre temps intervient. Sur ce, soit on a toutes les données et on applique les équations et ca roule, soit on approximatise/teste.
Là le 10µF est ok. Mais il est OK vs les 47µF et 1µF. Clair que l'optimum n'est surement pas 10µF mais bon... j'étais déjà agréablement surpris d'avoir entendu une diff nette sur le rendu car j'attendais vraiment pas grand chose vu mes flop des derniers jours
Concernant le "ripple" :
d'après ce que je comprends, c'est un autre point.
Là, c'était focus sur les HF, la ceramic c'est cool, ca fait son effet sur le rendu.
Mais la ceramic seule, sur le ripple => 0
j'ai fait mesure basic à vide avec mon multimètre de Haute-Précision : le ripple est tjs là et ne bouge pas.
A ce sujet et pour montrer que je parle là de 2 choses différentes vs rendu, HF et non pas ripple :
j'ai fait mes test sur le FMC et sur le switch. Le FMC a un courant avec 4mV de ripple, le switch est 15mV env.
J'y connais rien sur les ordres de grandeur donc faut me corriger si bétise mais : je trouve que 4 vs 15 c'est assez différent, et malgré cela, l'effet est le meme.
Donc là, le ceramic "calme fort" les HF, et rien que cela a une nette importance sur le rendu.
Reste le ripple effectivement, 4 & 15mV c'est pas négligeable je trouve (si c'est ENORME, je corrige. J'apprend en faisant donc je pioche encore un peu sur les ordres de grandeur... )
J'ai fait des mesures en réutilisant les bobines à 2ballles que j'ai fait sauté du switch au démonte-pneu : le multimètre a dit : 0 effet.
Sur ce, commande de 3 types de bobines : 1-10-100µH.
Si ca se trouve, limiter le ripple est important mais pas tant que cela...
à suivre
Cdt (et merci pour ton apport)
(06-10-2020, 10:36 PM)Nard a écrit : Merci Phile pour ce partage qui montre que la mise au point fine est le lieu où l'expérimentation prend le pas sur la théorie. Tu confirmes que l'étage 3,3v est sans doute le plus important à tweaker, sans qu'on sache l'expliquer, notamment du fait que les horloges n'y sont pas, placées en zone 1,8v !surprenant que le 1.8V ne semble pas joué effectivement. Cela demande à etre confirmé par les collègues sur Buffalo/Cisco & co bien sûr.
mais il y a peut-être un effet "blocage" à jouer comme je l'ai fait : test sur chq zone, indépendamment des autres.
Je m'excuse platement d'avoir écourté l'expérience, mais qd le Classé s'est mis à diffusé les pistes en hachant le rendu, j'ai préféré stopper là
En fait le truc c'est qu'avec ce type de bidouille avec 3 alim externe sur le switch qu'on débranche/rebranche sans synchro, le switch a dû envoyé un "sms" à la co.. au lecteur réseau qui l'a fait halluciner
Je vais reprendre cela plus posément, nouvelle procédure : mettre le lecteur hors-réseau pendant que je trifouille le switch.
(06-10-2020, 10:36 PM)Nard a écrit : En ce qui concerne les capas, c'est toujours une combinaison de diverses capacités de différents types qui produit les meilleurs résultats, fonction de ce qu'exigent le régulateur et le circuit. Il serait intéressant de regarder les datasheets pour voir l'impact de la capa de sortie sur les perfs du régulateur.oui efffectivement.
j'ai "joué" avec les calculateurs dispo sur le web, clair que Zo, l'impédance du circuit en face de chaque alim, j'en ai aucune idée et c'est une donnée à connaitre pour calculer la caps nécessaire pour filter à xkHz (phrase à prendre avec des pincettes car je suis là au taquet vs mes connaissances dans le domaine
)(06-10-2020, 10:36 PM)Nard a écrit : En général, l'accroissement de cette capa minimise la bosse du ripple mais allonge son temps de rétablissement tout en affaiblissant la réjection des HF. Il y a donc un optimum qui joue non seulement sur la fluidité mais aussi sur la dynamique. (Il convient de privilégier cette dernière sans la confondre avec un faux effet de contraste hyper-numérique - harsh - lié à la présence de perturbations HF.)J'espère comprendre à peu près ce que tu dis :
effectivement, on est là sur une "fonction" dynamique, où donc le paramètre temps intervient. Sur ce, soit on a toutes les données et on applique les équations et ca roule, soit on approximatise/teste.
Là le 10µF est ok. Mais il est OK vs les 47µF et 1µF. Clair que l'optimum n'est surement pas 10µF mais bon... j'étais déjà agréablement surpris d'avoir entendu une diff nette sur le rendu car j'attendais vraiment pas grand chose vu mes flop des derniers jours
Concernant le "ripple" :
d'après ce que je comprends, c'est un autre point.
Là, c'était focus sur les HF, la ceramic c'est cool, ca fait son effet sur le rendu.
Mais la ceramic seule, sur le ripple => 0
j'ai fait mesure basic à vide avec mon multimètre de Haute-Précision : le ripple est tjs là et ne bouge pas.
A ce sujet et pour montrer que je parle là de 2 choses différentes vs rendu, HF et non pas ripple :
j'ai fait mes test sur le FMC et sur le switch. Le FMC a un courant avec 4mV de ripple, le switch est 15mV env.
J'y connais rien sur les ordres de grandeur donc faut me corriger si bétise mais : je trouve que 4 vs 15 c'est assez différent, et malgré cela, l'effet est le meme.
Donc là, le ceramic "calme fort" les HF, et rien que cela a une nette importance sur le rendu.
Reste le ripple effectivement, 4 & 15mV c'est pas négligeable je trouve (si c'est ENORME, je corrige. J'apprend en faisant donc je pioche encore un peu sur les ordres de grandeur...
)J'ai fait des mesures en réutilisant les bobines à 2ballles que j'ai fait sauté du switch au démonte-pneu : le multimètre a dit : 0 effet.
Sur ce, commande de 3 types de bobines : 1-10-100µH.
Si ca se trouve, limiter le ripple est important mais pas tant que cela...
à suivre
Cdt (et merci pour ton apport)
