08-17-2016, 02:41 PM
(Modification du message : 08-17-2016, 02:48 PM par Musicalbox.)
(08-17-2016, 01:53 PM)maxitonus a écrit : Nathalie, tu n'as pas besoin de "monter sur tes grands chevaux".
Faisant aussi de la sono de qualité, je pratique les cables sur toutes les longueurs, jusqu'à 15m.Micros, modulation vers enceintes actives,cables digitaux,cables hp's(starquad)..
Sur mon système hifi,je raccourcis les interconnects au maximum quand je veux approcher une transparence maximale.
Bien sur, un cable de 1m,voire 1m50 marche bien, c'est sur, mais plus c'est court, et plus on minimise l'inductance série et la capacité parasite//.
Or, je suppose que tu es au courant, L série réduit la bande passante du cable, et C // aussi(R est négligeable); mais ce n'est pas TOUT= les valeurs de L et C peuvent constituer des circuits micro-résonnants avec les capacités et inductances en aval. Les réduire est plutot une bonne chose.En tout cas une précaution au cas où.(principe de précaution)
Je te ferai remarquer que je ne suis pas seul à penser ce qui précède, le même effort de réduction est fait par Shunyata Research, voir la conception appliquée, qui poursuit cet unique but.
Ce qui n'empeche évidemment pas de réaliser des cables plus longs si on préfère.
En conclusion, ce n'est pas la peine de réagir de cette façon sur un avis que je donne, et qui n'est pas "absolutiste", mais constituesimplement une précaution supplémentaire,que tout le monde peut facilement comprendre, qui joue dans le bon sens pour les raisons indiquées, tout en n'étant pas obligatoire; et réservée a une approche puriste,pour les raisons clairement explicitées.
Je ne vois aucun inconvéninet à ta position propre. Chacun choisit comme il veut...!!!!
Ce n'est pas une histoire de choix, ni de point de vue.
Tu prétends qu'un câble d'1 m est moins transparent qu'un câble de 60 cm,
alors dans la théorie des calculs cela fait certes une différence sur la papier,
dans la vraie vie du système il n'y a AUCUNE différence de transparence suivant la longueur sur une si petite distance.
Désolée, mais ce n'est pas une question d'opinion mais de résultat concret.
Les travaux sur la longueur des câbles c'est une autre pratique qui inclut un autre contenu.
Et ça nous dépasse largement.
Par contre sans blindage le résultat devient très aléatoire suivant les longueurs
vu qu'on branche une antenne.....
Il suffit de 10 cm en plus ou en moins pour éclaircir ou brouiller.
Ce pourquoi un câble sérieux et stable est un câble blindé. Sinon c'est la roulette russe.
(Et ne recommence pas avec le blindage qui bouche le son. )
Là oui c'est un choix : brancher une antenne qui capte tout ou brancher un câble au résultat stable quoi qu'il arrive.
Le câble phono est le meilleur test qui soit pour se rendre compte de tout cela. Soit dit en passant.
C'est après un déménagement que je m'en suis rendu compte il y a des années : je captais des radios, il a suffi de raccourcir de quelques centimètres les câbles pnono DIY, lesquels n'étaient pas blindés, pour que ça s'arrête.
C'est là que j'ai compris.....
Ce n'est ni un choix ni une opinion, mais un constat.