Je fais un point sur l'état de l'avancement de nos réflexions qui concernent surtout la façon d'essayer de représenter graphiquement la propagation des ondes sonores dans l'air.
Ce qui m’intéresse surtout pour le moment ce sont les valeurs d'échelles .
- les ondes sonores se déplacent sur de longues distances , en théorie , depuis un point elles expandent sphériquement vers l'infini mais subissent l'atténuation du milieu air , nous restons dans une échelle de quelques kilomètres.
-la longueur d'onde est liée au temps , à la distance et à la fréquence .On pourrait dire que c'est la place qu'occupe une oscillation de pression dans le sens de l'expansion de l'onde vers l'infini. Dans la bande audio nous sommes dans des échelles du mètre ou dizaine de mètres pour les basses fréquences et quelques millimètres pour les plus hautes.
-la variation de pression quant à elle est de l'ordre du micromètre.
Si on veut combiner toutes ces dimensions dans une représentation graphique il va y avoir un problème d'écart de dimensions entre les différentes valeurs , on ne pourra pas représenter sur un même schéma toutes ces valeurs à la même échelle.
Il serait intéressant de représenter graphiquement la propagation d'une onde sonore d'après un son , mais déjà , rien que pour une seule oscillation de pression les dimensions s'étendent déjà sur le kilomètre alors que la variation de pression est microscopique.
Autant dire que la chose est impossible à faire de façon réaliste à moins dessiner un plan qui prendrait la taille d'une ville et d'utiliser un microscope pour déceler le détail des variations de pressions. C'est à peu près le dilemme .
Même en faisant un gros plan sur les ondes nous verrions des variations d'intensité infimes qui prennent beaucoup de place en longueur.
Autant dire que toute représentation graphique existante et lisible d'une onde sonore est une déformation de la réalité, une exagération volontaire d'une échelle au détriment d'une autre afin de rendre lisible la représentation, il faut le savoir.
Ce qui m’intéresse surtout pour le moment ce sont les valeurs d'échelles .
- les ondes sonores se déplacent sur de longues distances , en théorie , depuis un point elles expandent sphériquement vers l'infini mais subissent l'atténuation du milieu air , nous restons dans une échelle de quelques kilomètres.
-la longueur d'onde est liée au temps , à la distance et à la fréquence .On pourrait dire que c'est la place qu'occupe une oscillation de pression dans le sens de l'expansion de l'onde vers l'infini. Dans la bande audio nous sommes dans des échelles du mètre ou dizaine de mètres pour les basses fréquences et quelques millimètres pour les plus hautes.
-la variation de pression quant à elle est de l'ordre du micromètre.
Si on veut combiner toutes ces dimensions dans une représentation graphique il va y avoir un problème d'écart de dimensions entre les différentes valeurs , on ne pourra pas représenter sur un même schéma toutes ces valeurs à la même échelle.
Il serait intéressant de représenter graphiquement la propagation d'une onde sonore d'après un son , mais déjà , rien que pour une seule oscillation de pression les dimensions s'étendent déjà sur le kilomètre alors que la variation de pression est microscopique.
Autant dire que la chose est impossible à faire de façon réaliste à moins dessiner un plan qui prendrait la taille d'une ville et d'utiliser un microscope pour déceler le détail des variations de pressions. C'est à peu près le dilemme .
Même en faisant un gros plan sur les ondes nous verrions des variations d'intensité infimes qui prennent beaucoup de place en longueur.
Autant dire que toute représentation graphique existante et lisible d'une onde sonore est une déformation de la réalité, une exagération volontaire d'une échelle au détriment d'une autre afin de rendre lisible la représentation, il faut le savoir.