Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[n.d.b]

Je pense quand même.
Plus de possibilité de lire des pistes CD
= plus d'investissements dans les moyens de les lire correctement.
= les enregistrement seront peut-être à nouveau conçus pour du CD et pas du mp3
= moins de gens sourds

Sinon nouvel essai de différence en HD Qobuz/Tidal sur une piste récente :

Avishai Cohen - Big Vicious - Teardrop

là on ne peut pas parler de chaleur manquante, le filtre (s'il existe) de Tidal ne sert à rien.
Et bien la trompette timbre mieux sur Qobuz HD que Tidal MQA.

Et j'ai failli me faire avoir, parce que le MQA c'est un filtre sur le Mytek, qui est certes à part des autres, mais qui reste activé même si on lit un CD ou une piste Qobuz Hi-res, il faut penser à le virer. Donc PAR Audirvana Qobuz HD > Tidal MQA.

Je remets Tidal en direct, même config, mêmes branchements, filtre MQA.
Résultat : plus d'énergie et trompette timbrée...

Audirvana ne me semble pas bon sur les MQA (et/ou Tidal)