J'ai complété mon post entre-temps.
On peut parfaitement utiliser le Pascal comme unité de pression acoustique. L'échelle en dB SPL est par rapport à la pression de référence de 20 uPascal. Cette pression double tous les 6 dB. Si vous doublez la distance, vous divisez la pression reçue au tympan par deux et la puissance par quatre, soit 6 dB.
En ce qui concerne l'intensité, je me suis effectivement trompé si l'on veut être rigoureux sur le plan de la physique. Cette notion fait éférence à une puissance sonore par mètre carré. Comme toutes les puissances, elle va doubler tous les 3dB. Elle se mesure en dB SIL sound intensity level, que nous n'utilisons pas pour notre hobby.
Mon post ne parlait pas d'intensité mais de pression et précisait la parfaite corrélation entre la pression et l'amplitude en dB (sous entendu SPL sound pressure level puisque l'on parle de pression acoustique). C'est cette notion que vous avez jugé erronée alors qu'elle est parfaitement exacte. Il y a une parfaite correspondance entre les dB SPL et la pression, à ceci près que l'une est en échelle logarithmique et l'autre linéaire. Si l'on double la pression, on ajoute 6dB. Dans ces conditions, pourquoi être intervenu ?
J'ai corrigé exactement au même moment où vous publiiez votre post. Il faut mettre I0 (i zéro) et non 20 au dénominateur. C'est bien votre formule d'origine qui était erronée pour les dB SPL
On peut parfaitement utiliser le Pascal comme unité de pression acoustique. L'échelle en dB SPL est par rapport à la pression de référence de 20 uPascal. Cette pression double tous les 6 dB. Si vous doublez la distance, vous divisez la pression reçue au tympan par deux et la puissance par quatre, soit 6 dB.
En ce qui concerne l'intensité, je me suis effectivement trompé si l'on veut être rigoureux sur le plan de la physique. Cette notion fait éférence à une puissance sonore par mètre carré. Comme toutes les puissances, elle va doubler tous les 3dB. Elle se mesure en dB SIL sound intensity level, que nous n'utilisons pas pour notre hobby.
Mon post ne parlait pas d'intensité mais de pression et précisait la parfaite corrélation entre la pression et l'amplitude en dB (sous entendu SPL sound pressure level puisque l'on parle de pression acoustique). C'est cette notion que vous avez jugé erronée alors qu'elle est parfaitement exacte. Il y a une parfaite correspondance entre les dB SPL et la pression, à ceci près que l'une est en échelle logarithmique et l'autre linéaire. Si l'on double la pression, on ajoute 6dB. Dans ces conditions, pourquoi être intervenu ?
Citation :L1(dBspl)=10*log(I1^2/I0^2)=20*log(I1/I0) -> L2=20*log(2*I1/20)=20*log(2)+20*log(I1/20)=6+L1 : on ajoute 6 dB par doublement de l'intensité ou de la pression
C'est fondamentalement faux, d'ailleurs ça contredit votre source wikipédia.
J'ai corrigé exactement au même moment où vous publiiez votre post. Il faut mettre I0 (i zéro) et non 20 au dénominateur. C'est bien votre formule d'origine qui était erronée pour les dB SPL
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin