S.O.S Tipunch ?
Je n'ai jamais eu de problèmes avec le script wifi
http://forum-hifi.fr/thread-1189-post-23...#pid238805
Peux tu nous décrire le problème ?
Cable RJ45 pour ceux qui en utilisent
(posté sur le topic des cables RJ45)
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
Je n'ai jamais eu de problèmes avec le script wifi
http://forum-hifi.fr/thread-1189-post-23...#pid238805
Peux tu nous décrire le problème ?
Cable RJ45 pour ceux qui en utilisent
(posté sur le topic des cables RJ45)
(03-19-2020, 01:57 PM)Baldoun a écrit : Bonjour à tous,
je suis depuis un bon moment toutes les expérimentations liées aux câbles ethernet. Je remercie donc les participants actifs de ce fil pour leurs expérimentations et leurs trouvailles, faciles à tester car souvent économiquement interessantes. Je viens donc aujourd'hui vous faire part de mes différents essais, qui confirment ce qui a déjà été dit ici. Sauf que moi, je n'ai pas de switch (pas encore...). Ma configuration est donc la suivante : routeur Asus sur alimentation linéaire -> Ethernet jusqu'au Mac mini -> Bridge ethernet jusqu'au Metrum Ambre -> Coax jusqu'au Devialet.
J'ai donc commencé par regarder la liaison entre le Mac mini et l'Ambre puisque ne passant pas par le routeur, je me suis dit que l'impact du câble ethernet devait avoir son importance. Depuis plusieurs années, j'ai testé un certain nombre de tables ethernet, tous blindés en Cat7 ou Cat8. Finalement, mon choix s'était arrêté sur le Supra Cat8 avec prises telegartner car je le trouvais le plus équilibré sur mon système. Depuis 1 mois, j'ai testé les 2 cables populaires du fil, à savoir le Monoprice Cat5 UTP et le 1Attack Cat5 UTP à la place du Supra. J'ai commencé par le monoprice. A la première écoute, il n'est pas difficile d'entendre la différence. Le son est bien plus clair, les détails plus présents et les voix plus incarnées. La scène sonore ne progresse pas tellement mais elle semble légèrement plus précise. Bref, je rejoins ce qui a été dit ici : un bouchon a sauté en passant sur le Monoprice. J'aurais pu rester avec le Supra, que j'ai remis en place pour comparaison, mais une fois qu'on entend ce que l'on obtient avec le monoprice, on sait qu'on peut avoir mieux. Donc, exit le Supra que j'ai passé sur la liaison routeur-> Mac mini.
J'ai ensuite remplacé le monoprice par le 1attack. Finalement, je préfère ce dernier. Pour moi, il apporte un peu plus que le monoprice sur tous les registres. Les différences ne sont pas aussi flagrantes que celles que j'ai ressenties en passant du Supra au Monoprice mais elles existent et vont dans le bon sens.
Enfin, comme je me suis retrouvé avec le monoprice sur les bras, je me suis dit que ça valait le coup de le tester en remplacement du Supra sur la liaison routeur -> Mac mini. Et là, Bingo ! J'ai comme l'impression que les qualités des 2 cables se sont cumulées. Beaucoup plus d'air entre les instruments, des basses bien définies et une scène sonore assez incroyable surtout en profondeur. J'ai testé plusieurs enregistrements que je connais par coeur et ce que j'obtiens est vraiment très bon et repétables. Ce constat m'interpelle donc quelque part quand même puisque, entre le routeur et le Mac mini, ce ne sont que des données qui transitent pour ensuite passer dans le "moulin" Audirvana et le Mac mini. Je n'ai pas d'explications sur le phénomène mais le résultat est là.
Je dois recevoir un etheregen lors du prochain batch (15 avril). Je verrai ce que j'obtiens avec ce dernier mais pour l'instant, je suis extrêmement satisfait de ce que j'ai déjà.
En complément, si vous utilisez un Mac mini, n'hésitez pas à tester pour un prix dérisoire ces cables Cat5 car vous risquez de remettre en cause certaines de vos certitudes.
Bonne journée, à l'abris.
Sébastien