01-30-2020, 12:34 PM
Tout à fait OK, pda0!
La pièce, pourtant, Nathalie doit bien avoir conscience de ses limitations. Dans son "fil" récent où elle envisageait la mise au point d'enceintes en DIY, elle avait avoué: "Je suis habituée à un 30cm qui ne bouge pas et très naturel. Le but est de ne pas ajouter du travail mécanique. 30cm, pas moins, oui, c'est comme cela que part la réflexion". Je lui avais alors proposé le haut-rendement de l'autrichien "diyeur" Haigner...
Finalement, elle est partie sur deux 17cm. Je ne doute pas que le résultat soit très bon. Mais, il est clair que ce changement dans le choix a été imposé par une crainte depuis les limitations inhérentes au local d'écoute, comme beaucoup d'entre nous. Ce problème, on l'avait notament évoqué dans mon "fil" sur les enceintes surdimensionnées présentées dans la revue "L'audiophile".
Mon principe est juste que sans faire de folie mais en restant dans l'envisageable, il est possible de s'approcher de son idéal et de concrétiser en partie ses projets en faisant des efforts raisonnables sur l'adaptation du local d'écoute. C'est juste un point de vue que je partage sur le forum. Et, il serait intéressant d'avoir des retours d'expériences de collègues qui sont passés d'une salle difficile où leur système était mauvais à une salle naturelle depuis les traitements qu'ils ont choisis/réalisés.
J'avoue aussi que dans 3 semaines je vais quitter ma super salle traitée de 80 M2. Je serais soulagé, c'est vrai, de pouvoir envisager ce que je peux espérer de la prochaine ( salle dédiée rectangulaire deux fois plus petites avec 3,20 mètres sous plafond. Oui… Je ne change jamais de système et j'assume mes choix en préférant travailler cette adaptation au local que repartir à 0, ce que je trouve démoralisant pour ma part, pour perdre des qualités qu'on a mis bien de temps à peaufiner!
Question de "regard". Mais je suis sûr que nous sommes nombreux à pouvoir avancer en jouant sur ce tableau. Alors, quand on a la chance d'approcher une qualité certaine dans le matériel, cette mise au point terminale peut faire passer du, "oui, c'est bien" au "c'est simplement évident de naturel!" C'est juste ma manière de procéder avec mes petits moyens depuis mes quelques expériences: C'est ma cinquième pièce d'écoute pour mes "Scala"!
Je voulais juste signifier à Nathalie ( je tiens mes bonnes résolutions 2020!) que je suis persuadé qu'elle peut avoir encore plus de joie à l'écoute de son système avec quelques bricoles sympas!
La pièce, pourtant, Nathalie doit bien avoir conscience de ses limitations. Dans son "fil" récent où elle envisageait la mise au point d'enceintes en DIY, elle avait avoué: "Je suis habituée à un 30cm qui ne bouge pas et très naturel. Le but est de ne pas ajouter du travail mécanique. 30cm, pas moins, oui, c'est comme cela que part la réflexion". Je lui avais alors proposé le haut-rendement de l'autrichien "diyeur" Haigner...
Finalement, elle est partie sur deux 17cm. Je ne doute pas que le résultat soit très bon. Mais, il est clair que ce changement dans le choix a été imposé par une crainte depuis les limitations inhérentes au local d'écoute, comme beaucoup d'entre nous. Ce problème, on l'avait notament évoqué dans mon "fil" sur les enceintes surdimensionnées présentées dans la revue "L'audiophile".
Mon principe est juste que sans faire de folie mais en restant dans l'envisageable, il est possible de s'approcher de son idéal et de concrétiser en partie ses projets en faisant des efforts raisonnables sur l'adaptation du local d'écoute. C'est juste un point de vue que je partage sur le forum. Et, il serait intéressant d'avoir des retours d'expériences de collègues qui sont passés d'une salle difficile où leur système était mauvais à une salle naturelle depuis les traitements qu'ils ont choisis/réalisés.
J'avoue aussi que dans 3 semaines je vais quitter ma super salle traitée de 80 M2. Je serais soulagé, c'est vrai, de pouvoir envisager ce que je peux espérer de la prochaine ( salle dédiée rectangulaire deux fois plus petites avec 3,20 mètres sous plafond. Oui… Je ne change jamais de système et j'assume mes choix en préférant travailler cette adaptation au local que repartir à 0, ce que je trouve démoralisant pour ma part, pour perdre des qualités qu'on a mis bien de temps à peaufiner!
Question de "regard". Mais je suis sûr que nous sommes nombreux à pouvoir avancer en jouant sur ce tableau. Alors, quand on a la chance d'approcher une qualité certaine dans le matériel, cette mise au point terminale peut faire passer du, "oui, c'est bien" au "c'est simplement évident de naturel!" C'est juste ma manière de procéder avec mes petits moyens depuis mes quelques expériences: C'est ma cinquième pièce d'écoute pour mes "Scala"!
Je voulais juste signifier à Nathalie ( je tiens mes bonnes résolutions 2020!) que je suis persuadé qu'elle peut avoir encore plus de joie à l'écoute de son système avec quelques bricoles sympas!
