(07-09-2016, 12:02 PM)bz31 a écrit :(07-09-2016, 09:13 AM)Joël a écrit : Je dirais que ça marche de façon plus ou moins fiable ( sensible aux mises a jour pas toujours compatibles entre elles) mais que sans optimisation c'est bien " plat" au niveau du rendu ...
A mon humble avis, on devrait comparer ceux qui sont comparables. Je pense que l'appréciation dépend de la façon qu'on voit le démat.
Prenons l'exemple de ton MacBook Air avec Audirvana.
Ton MacBook sans optimisation est peut-être moins bon qu'un bon lecteur de CD, mais je le comparerais plutôt à un lecteur de DVD parce qu'il peut faire en même temps autres chose que la lecteur audio. Ton optimisation le transforme en "un lecteur CD".
Pour le "problème" de mise à jour du soft, je vois plutôt un avantage. D'abord rien ne nous oblige à le faire. Une mise à jour du soft c'est comme un changement de lecteur de CD, mais à 0€ de dépense.
Complètement d'accord :-)
MacBook Air -Chord Hugo2-Focal Clear