10-21-2019, 09:55 PM
Bonsoir,
De mon côté et sur mon système, ma préférence va nettement à Audirvana. J'ai pas mal publié sur ce sujet déjà. Roon, que ce soit en mode server, bridge, sur mon Mac dédié ou sur un NUC dédié, c'est la même signature sonore, avec un médium plus proéminent et un grave moins propre et articulé qu'Audirvana. J'ai essayé la convolution sur les 2 formules ; Audirvana oblige à upsampler avec Izotope ou Sox (inclus) si on ne veut pas changer de filtre à chaque fréquence et accepte Dirac en Plugin. Roon prend la convolution avec le bon filtre correspondant à la bonne fréquence. Après des 2 années d'essais comparatifs, je suis finalement resté sur Audirvana + DIRAC en travaillant le filtrage. Ce qui ne m'empêche pas de revenir de temps en temps sur de la convolution, avec de très infimes variations, sans être franchement capable de dire quelle est la melleure formule.
De mon côté et sur mon système, ma préférence va nettement à Audirvana. J'ai pas mal publié sur ce sujet déjà. Roon, que ce soit en mode server, bridge, sur mon Mac dédié ou sur un NUC dédié, c'est la même signature sonore, avec un médium plus proéminent et un grave moins propre et articulé qu'Audirvana. J'ai essayé la convolution sur les 2 formules ; Audirvana oblige à upsampler avec Izotope ou Sox (inclus) si on ne veut pas changer de filtre à chaque fréquence et accepte Dirac en Plugin. Roon prend la convolution avec le bon filtre correspondant à la bonne fréquence. Après des 2 années d'essais comparatifs, je suis finalement resté sur Audirvana + DIRAC en travaillant le filtrage. Ce qui ne m'empêche pas de revenir de temps en temps sur de la convolution, avec de très infimes variations, sans être franchement capable de dire quelle est la melleure formule.
Nuc Roon Rock - Alimentation RoseAudio - D1000 Pro - Coincident Statement - Magico A5 --- VPI Traveller