Roon vs Audirvana

[zaurux]

Parce que Roon présente ses choix et on y adhère ou pas.
Parce qu'il est indépendant du lecteur.. ce qui n'est pas le cas de l'UPNP ou le "endpoint" doit embarquer les codecs.
Parce qu'il permet le multi-room et multi-appareil.
On peut décliner...

Pour faire court, la qualité (UPNP) est fonction de la source.. et du renderer, ce qui complexifie.
Il y a la qualité servie et la qualité perçue.. et je ne parle pas de la satisfaction où psychologiquement, on rajoute des étapes (ex. achat de matériel, donc satisfaction induite d'avoir fait le bon choix, etc).

Bref, il n'y a pas de vérité qui s'impose à tous même si le nombre de personnes qui pensent que la terre est plate.. ce qui me désespère. 

Il y a le choix, et c'est .. tant mieux.
Moi, j'ai choisis Roon pour sa qualité globale, sa souplesse, sa politique de développement et si je cherche un gain, c'est sur le matériel.
Je ne juge pas les autres moins bons.. ce n'est pas mon choix. 
Si c'est celui d'autres, c'est juste que la grille des attentes est différente et que le matériel (serveur/renderer) est bien choisi en fonction de leurs attentes.

Juste avec l'UPNP, j'ai galéré (parfois) entre différents matériel qui étaient gapless ou non.. et franchement c'était plus irritant. 
Là je bascule Roon d'un support à un autre en toute transparence (USBrdige sur la hfi, MiBox sur barre son, lecteur Squeeze dans a chambre ou smartphone).
Les choses ont bien évolué depuis la 1.3.
Et la 1.6 devrait connaître une évolution, également en terme de qualité.
J'ai testé pendant 5 mois avant de valider un abonnement annuel.. à suivre