06-23-2016, 07:27 AM
Bonjour Raymond,
j'apprécie ta réponse sage et pertinente, et surtout ton empathie pour les autres,comme l'a déjà relevé Laurent..
Je suis de la même génération que toi, peut-être plus agé..
J'ai commencé la HIFI à 19ans, pendant mes études d'ingénieur j'ai construit pas mal de choses.. Mon début coincide avec l'utilisation par mes soins de hp's Véga Cleveland(340, Médomex) et KEF à dome(j'ai construit des enceintes énormes sur plans, puis des guéridons triamplifiés), puis j'ai connu à Paris les tests de Georges Cabasse sur scène,(Brigantin triamplifiés) enfin j'ai rendu visite a Joseph Léon, le patron charismatique d'ELIPSON, dans ses ateliers( enceintes triamplifiées ORTF, puis j'ai eu longtemps des 4040...)..J'en passe..A l'époque je mesurais avec les moyens du bord (tiers d'octave, bruit rose,impulsions)
Depuis cette époque des années 65 et suivantes,j'ai testé beaucoup de matériels, enceintes, amplis, platines, puis lecteurs CD, Dacs, etc..de toutes marques, chères ou pas.Ce serait trop long d'en faire la liste.Les résultats sont clairs à mes yeux.
Mes conclusions actuelles sont=
-Il n'existe aucune raison d'opposer le matériel "VINTAGE" avec le matériel actuel, car le Vintage n'est pas meilleur, en général il est moins bon, sauf les meilleurs de l'époque comme les tiens, citons aussi Audiotec,enfin... les bonnes marques de l'époque.
-Les enceintes actuelles se "fichent" du respect du timing ou "phase acoustique" alors que déjà dans les années Vintage, Joseph Léon avait traité ce problème avec un soin extrême. Georges Cabasse un peu moins bien, mais il décalait quand meme les hp's entre eux.Les drivers eux mêmes n'ont pas fait bcp de progrès mais ils n'ont pas regressé....Dynaudio, SEAS,Scanspeak,Vifa,PHLAudio...sont très très bons.
Le seul ou presque qui a pris la suite de Léon sur le respect de la phase acoustique est John Dunlavy en Austrralie puis aux USA..
-Une bonne pièce bien amortie est un must, mais c'est loin de suffire..
C'est l'installation et les réglages d'un système qui, (avec la pièce bien sur), font toute la différence.
Et guère le prix des composants, dès lors qu'on choisit des matériels dont les performances sont correctes, bien sur.
-Les cables rendent effectivement certains audiophiles schizophréniques, mais la raison reste compéhensible: ils ne comprennent pas pourquoi des différences de résultat existent,et que faire... ce dont profitent induement les revendeurs de cables en essayant de fourguer pour rien des cables extrêmement chers, quelquefois plus chers que le matériel connecté!!!!
On peut bien entendu négliger les différences ou s'équiper de correcteurs (cf par exemple l'excellent EQ1LP de Weiss), mais un réglage fin quand on approche d'une écoute ressemblant au "live", est fortement influencé par les liaisons filaires( y c digitales) et le traitement du secteur.C'était déjà le cas il y a 45ans mais on n'y prêtait pas attention, on prenait le son "comme il vient" en accusant les matériels des différences sonores.
-Ce qui a beaucoup changé, c'est qu'à l'époque (lointaine) les "HIFISTES" étaient rares, plutot des passionnés attentifs cherchant à comprendre techniquement,alors qu'aujourd'hui c'est un hobby "de masse"et de nombreux poncifs ou croyances diverses atteignent les esprits, ce qui a ,en fait, déplacé la HIFI de passionnés stables vers une sorte de Hobby bizzare ou beaucoup ont des croyances qui ne sont pas étayées par des raisons techniques;Ce fait n'est pas freiné - au contraire- par ceux qui savent et qui vendent, car la "changite" (maladie endocrinienne marquée par une instisfaction permanente du matériel qu'on a) arrange les affaires, fait tourner le commerce, et développe l'élitisme qui promeut la vente de matériels très chers...
Ce n'est que mon opinion, rien de plus!
j'apprécie ta réponse sage et pertinente, et surtout ton empathie pour les autres,comme l'a déjà relevé Laurent..
Je suis de la même génération que toi, peut-être plus agé..
J'ai commencé la HIFI à 19ans, pendant mes études d'ingénieur j'ai construit pas mal de choses.. Mon début coincide avec l'utilisation par mes soins de hp's Véga Cleveland(340, Médomex) et KEF à dome(j'ai construit des enceintes énormes sur plans, puis des guéridons triamplifiés), puis j'ai connu à Paris les tests de Georges Cabasse sur scène,(Brigantin triamplifiés) enfin j'ai rendu visite a Joseph Léon, le patron charismatique d'ELIPSON, dans ses ateliers( enceintes triamplifiées ORTF, puis j'ai eu longtemps des 4040...)..J'en passe..A l'époque je mesurais avec les moyens du bord (tiers d'octave, bruit rose,impulsions)
Depuis cette époque des années 65 et suivantes,j'ai testé beaucoup de matériels, enceintes, amplis, platines, puis lecteurs CD, Dacs, etc..de toutes marques, chères ou pas.Ce serait trop long d'en faire la liste.Les résultats sont clairs à mes yeux.
Mes conclusions actuelles sont=
-Il n'existe aucune raison d'opposer le matériel "VINTAGE" avec le matériel actuel, car le Vintage n'est pas meilleur, en général il est moins bon, sauf les meilleurs de l'époque comme les tiens, citons aussi Audiotec,enfin... les bonnes marques de l'époque.
-Les enceintes actuelles se "fichent" du respect du timing ou "phase acoustique" alors que déjà dans les années Vintage, Joseph Léon avait traité ce problème avec un soin extrême. Georges Cabasse un peu moins bien, mais il décalait quand meme les hp's entre eux.Les drivers eux mêmes n'ont pas fait bcp de progrès mais ils n'ont pas regressé....Dynaudio, SEAS,Scanspeak,Vifa,PHLAudio...sont très très bons.
Le seul ou presque qui a pris la suite de Léon sur le respect de la phase acoustique est John Dunlavy en Austrralie puis aux USA..
-Une bonne pièce bien amortie est un must, mais c'est loin de suffire..
C'est l'installation et les réglages d'un système qui, (avec la pièce bien sur), font toute la différence.
Et guère le prix des composants, dès lors qu'on choisit des matériels dont les performances sont correctes, bien sur.
-Les cables rendent effectivement certains audiophiles schizophréniques, mais la raison reste compéhensible: ils ne comprennent pas pourquoi des différences de résultat existent,et que faire... ce dont profitent induement les revendeurs de cables en essayant de fourguer pour rien des cables extrêmement chers, quelquefois plus chers que le matériel connecté!!!!
On peut bien entendu négliger les différences ou s'équiper de correcteurs (cf par exemple l'excellent EQ1LP de Weiss), mais un réglage fin quand on approche d'une écoute ressemblant au "live", est fortement influencé par les liaisons filaires( y c digitales) et le traitement du secteur.C'était déjà le cas il y a 45ans mais on n'y prêtait pas attention, on prenait le son "comme il vient" en accusant les matériels des différences sonores.
-Ce qui a beaucoup changé, c'est qu'à l'époque (lointaine) les "HIFISTES" étaient rares, plutot des passionnés attentifs cherchant à comprendre techniquement,alors qu'aujourd'hui c'est un hobby "de masse"et de nombreux poncifs ou croyances diverses atteignent les esprits, ce qui a ,en fait, déplacé la HIFI de passionnés stables vers une sorte de Hobby bizzare ou beaucoup ont des croyances qui ne sont pas étayées par des raisons techniques;Ce fait n'est pas freiné - au contraire- par ceux qui savent et qui vendent, car la "changite" (maladie endocrinienne marquée par une instisfaction permanente du matériel qu'on a) arrange les affaires, fait tourner le commerce, et développe l'élitisme qui promeut la vente de matériels très chers...
Ce n'est que mon opinion, rien de plus!