si on dit effet de peau, est ce qu'on va mieux comprendre pour autant? 
Est ce que seul l'effet de peau est à incriminer?
Ca peut déjà aider à comprendre:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau
On fait travailler ses méniges.
Alors on sait que plus la fréquence monte plus l'effet de peau est important donc plus le courant circule à l'exterieur du câble.
Comparons 2 combianasons de câbles,
-d'une part un seul conducteur de 1mm de diamètre , soit 0.8²
-d'autre part 4 conducteurs de 0.5 mm , de 0.20² donc, pour arriver au total de 0.8² également.
Il nous reste à calculer ce qui nous interesse; la surface exterieure du câble , le périmètre nous suffit:
- 3.14mmm dans le premier cas
- 6.28mm pour les 4 fils ajoutés dans le 2ème cas. Une peau 2 fois plus grande, là où circule vraiment le courant.
L'électricien de base qui ne jure que par u=ri sans tenir compte de la fréquence s'est complètement gourré.
Est ce que seul l'effet de peau est à incriminer?
Ca peut déjà aider à comprendre:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau
On fait travailler ses méniges.
Alors on sait que plus la fréquence monte plus l'effet de peau est important donc plus le courant circule à l'exterieur du câble.
Comparons 2 combianasons de câbles,
-d'une part un seul conducteur de 1mm de diamètre , soit 0.8²
-d'autre part 4 conducteurs de 0.5 mm , de 0.20² donc, pour arriver au total de 0.8² également.
Il nous reste à calculer ce qui nous interesse; la surface exterieure du câble , le périmètre nous suffit:
- 3.14mmm dans le premier cas
- 6.28mm pour les 4 fils ajoutés dans le 2ème cas. Une peau 2 fois plus grande, là où circule vraiment le courant.
L'électricien de base qui ne jure que par u=ri sans tenir compte de la fréquence s'est complètement gourré.