08-21-2019, 12:07 PM
(Modification du message : 08-21-2019, 12:11 PM par pascalounet.)
Bonjour à tous,
+1 mais exception possible :
J'ai la réédition seventies du premier Jimmy Hendrix Experience de 1967 chez éditeur Polydor made in France et j'ai racheté l'édition nouvelle, élargie, numérisée et supervisée par E Krammer et il n' y a pas photo
Nouveau vinyle numérique > vinyle d'époque analogique tout simplement si travail moyen, médiocre, ... à l'époque des seventies de mix, de mastering, de cutting (gravure) puis ensuite pressage
Et le deuxième Hendrix de 1968 Axis bold as Love reédition des seventies chez Polydor qualité de son bien supéreure et comparable et = justement au nouveau vinyle numérisé et supervisé par Eddie Krammer
Moralité :
1 - Travail de report du master sur bande analogique sur un master numérique qualitatif >= 24bits/96kHz, ...
2 - Nouveau mixage numérique plus qualitatif que l'original analogique effectué avec les machines de l'époque
3 - Obtention d'un nouveau master plus qualitatif que l'original analogique
4 - Nouvelle gravure ou cutting sur une machine à graver plus performante aujourd'hui que celle de l'époque
5 - Nouveau pressage effectué plus qualitatif que le pressage effetué à plus grande échelle à l'époque
6 - ................................................................................................................................................................
Alors certes cela peut être meilleur mais cela coûte forcément cher, même très cher au prix de vente du vinyle même en 200gr ...
mais pour ceux qui ont de la vraie platine vinyle + toute la suite nécessaire derrière et non du Teppaz amélioré et design en ce 3ème millénaire ... 
Bonjour à tous,
+ 1 pour gazeuse de 1976 et aussi + 1 pour Sham
Bonjour à tous,
+ 1 pour Gazeuse de 1976 et aussi + 1 pour Shamal de 1975
2 vinyles pour test pour sa chaîne de reproduction vinylique
Citation :Il ne faut pas se faire d'illusion, tout les vinyles qui sortent actuellement passe d'une manière ou d'une autre par le numérique, donc n'ont aucun intérêt; le seul moyen pour acheter des "vinyles analogiques", c'est de viser, en gros, avant les années 80, des originaux ou des rééditions de l'époque.
+1 mais exception possible :
J'ai la réédition seventies du premier Jimmy Hendrix Experience de 1967 chez éditeur Polydor made in France et j'ai racheté l'édition nouvelle, élargie, numérisée et supervisée par E Krammer et il n' y a pas photo
Nouveau vinyle numérique > vinyle d'époque analogique tout simplement si travail moyen, médiocre, ... à l'époque des seventies de mix, de mastering, de cutting (gravure) puis ensuite pressage
Et le deuxième Hendrix de 1968 Axis bold as Love reédition des seventies chez Polydor qualité de son bien supéreure et comparable et = justement au nouveau vinyle numérisé et supervisé par Eddie Krammer
Moralité :
1 - Travail de report du master sur bande analogique sur un master numérique qualitatif >= 24bits/96kHz, ...
2 - Nouveau mixage numérique plus qualitatif que l'original analogique effectué avec les machines de l'époque
3 - Obtention d'un nouveau master plus qualitatif que l'original analogique
4 - Nouvelle gravure ou cutting sur une machine à graver plus performante aujourd'hui que celle de l'époque
5 - Nouveau pressage effectué plus qualitatif que le pressage effetué à plus grande échelle à l'époque
6 - ................................................................................................................................................................
Alors certes cela peut être meilleur mais cela coûte forcément cher, même très cher au prix de vente du vinyle même en 200gr ...
mais pour ceux qui ont de la vraie platine vinyle + toute la suite nécessaire derrière et non du Teppaz amélioré et design en ce 3ème millénaire ... Bonjour à tous,
+ 1 pour gazeuse de 1976 et aussi + 1 pour Sham
Bonjour à tous,
+ 1 pour Gazeuse de 1976 et aussi + 1 pour Shamal de 1975
2 vinyles pour test pour sa chaîne de reproduction vinylique