Topping vs Dac audiophile

[mélaudiophile]

(08-07-2019, 03:44 PM)lamouette a écrit : Merci pour cette réponse .
Je trouve quand même bien futile de s'attaquer à la tarification de produits dont on n'est pas la cible, quel est le but? N'y a t-il pas quelque part un coup de pouce vers l'achat de produit chinois? Une forme de pub déguisée? Les techniques de vente changent?

pour moi c'est une question d'idéologie, au sens où l'idéologie est une idée diffuse, un endoctrinement qui ne se sent pas mais qui fait qu'on a des opinions que l'on croit personnelles mais qui sont en réalité partagées par beaucoup, on pourrait dire des idées reçues.

En effet, la plupart d'entre nous, en tout cas moi, ne sont pas la cible de  ce genre de produits. 
Cependant leur existence et les compliments qu'ils reçoivent dans les revues audiophiles instillent l'idée qu'il faut mettre extrêmement cher pour avoir un bon DAC (ou autre maillon). 
Inversement, les louanges faites aux produits chinois à très bas prix instillent l'idée inverse (on l'a vu plus haut) qu'il est inutile de mettre beaucoup dans un DAC (ou autre maillon). 

On verra ainsi des gens affirmer l'un ou l'autre sans vraiment s'appuyer sur des écoutes multiples De plus, quand on fait des écoutes, il est difficile d'arriver vierge, on s'ingéniera à être plus critique et difficile à ce qui ne correspond pas à notre "idéologie", ce que je disais plus haut, on est bien content que ce qui heurte nos préjugés soit moins bon.

On l'a vu pour les FDA bon marché, au début tombereau de louanges, puis ensuite "non, quand même, ce n'est pas si bon que ça", ouf, je peux garder ma grosse bête qui chauffe à mort . On voit l'inverse pour le Totaldac, ou ses équivalents, "c'est du vol, et je le prouve...."

jean