06-23-2019, 05:38 PM
(06-23-2019, 12:37 PM)Musicalbox a écrit :(06-23-2019, 12:16 PM)mélaudiophile a écrit : .. le digital surtout de qualité moyenne peut être pénible en aigus, cela pourrait expliquer en partie le retour au vinyle -: enregistrements digitaux compressés avec pas mal d'aigus sur enceintes généreuses en aigus v/s vinyles plus ronds (et on peut choisir sa cellule à l'oreille) .... (hypothèse)
......hmmmmmm........
Ce n’est pas une question de technologie utilisée mais de niveau de gamme.
Dès l’instant où le matériel est de bonne qualité il n’y a rien de pénible dans les aigus.
Ici nous utilisons vinyle et dématérialisation, à qualité suffisante le résultat est similaire. La dématérialisation n’a rien de pénible comparée au vinyle.
Ou alors il faudrait viser vraiment très bas.
Car même un baladeur de fichiers n’a rien de pénible.
Il faut vraiment viser bas pour que les aigus crissent, dans l’absolu.
(Hormis certaines marques qui le font exprès, mais vu que ça se vend, et qu’il y a même des fan clubs ....)
Et un excellent matériel vinyle sort exactement le même niveau de précision, précision, définition, finesse que la dématérialisation, ce que le vinyle HDG a depuis 35 ans.
Il faut viser bas pour que la lecture vinyle coupe les aigus et les estompe.
C’est juste une question de gammes de matériels, car les deux technologies en elles-mêmes sortent la même chose potentiellement.
Je pense que la fréquentation exclusive du bas de gamme, et la méconnaissance du HDG à développé des mythologies qui malheureusement ont la vie dure.
Tant concernant ce qu’est vraiment l’exploitation de la dématérialisation que ce qu’est vraiment l’exploitation de la lecture vinyle.
Il y a du bon partout et vice versa.....un bon vinyle est meilleur qu'un mauvais CD...... Il y a du digital très doux et sans agressivité (j'en ai)..il y a du vinyle agressif...Je pourrais continuer dans les banalités....
Il n'empêche que si ce que tu dis est vrai : "un excellent matériel vinyle sort exactement le même niveau de précision, précision, définition, finesse que la dématérialisation" c'est exceptionnel et il faut appuyer sur le mot "excellent" qu'on ne trouve pas à bon marché.
Dans ma vie je n'ai entendu cela que chez un ami qui a du très haut niveau en CD et en vinyle (Platine Lurné, cellule Benz et pré Benz), la plupart des gens n'ont pas cela. D'ailleurs pourquoi spécifier dématérialisation ? c'est du digital, CD ou démat.
Dans la plupart des cas cela n'est pas, on entend même la distorsion de fin de face, et chez beaucoup de gens il y a une différence entre vinyle et digital - et sans être dans la fréquentation du méprisable bas de gamme.
Il est possible que les rééditions vinyle se mettent au diapason, car ce ne sont pratiquement que des fichiers digitaux que l'on grave.
Mais ceci n'était qu'une partie de mon message, que penses-tu du reste ?
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;