(06-20-2019, 07:49 PM)loandsound a écrit : Bonsoir,
Pardon d’intervenir dans vos échanges, mais à défaut de pouvoir dénouer ça par la théorie, cela pourrait peut-être s’approcher par la pratique :
Mettons que l’on prenne deux mêmes HP :
- L’un tel quel, monté dans un U-frame
- L’autre allégé de sa membrane et monté sur un infraflex.
On leur met derrière le même ampl à puissance égale, et on mesure le niveau sonore à la même distance (la qualité importe peu pour ce test). Et pour s’approcher peut-être un peu plus encore, on mesure à 3 distances différentes, peut-être 1, 2 et 3m (ou 1, 3 et 5m ?)
A défaut encore de pouvoir expliquer, cela donnerait déjà quelques éléments.
Ce n’est pas indispensable, mais bien des découvertes ont pu voir le jour parce qu’une démarche empirique avait d’abord eu lieu...
ça déjà été fait
un tapped horn 12" 100 db vs infraflex à 1 m même tension.
A 0,8 V / 1 m dans mon local tapped horn en rouge et infraflex en vert.
![[Image: 190620092039705667.jpg]](https://www.casimages.com/i/190620092039705667.jpg.html)
chez le collègue au VOTTs qui utilise un caisson bass 18 " JBL, l'infraflex produit +6db en plus de grave dans une pièce de 80 m²
![[Image: 19062009230885466.png]](https://www.casimages.com/i/19062009230885466.png.html)
le caisson bass JBL similaire qu'il utilise en temps normal est placé à l'autre bout de la pièce contre un mur, il bénéficie d'un room gain important
![[Image: 4645c_5be1b54d5c6e8_600.jpg]](https://www.son-video.com/images/article/jbl-pro/JBLPRO4645C/4645c_5be1b54d5c6e8_600.jpg)
la grosse différence est que l'infraflex supporte mécaniquement 17 Volts avant arrachage et que le tapped horn supporte 35 volts
On ne va pas recommencer le cinéma !!!
cdt.Gilles
(06-20-2019, 09:09 PM)hug! a écrit : Vitesse de la lumière 300 000km/s, du son 340m/s , de l’électricité dans le cuivre de 175 000 a 200 000 km/s
Merci Hug pour cet éclaircissement, pas de trous noir à l'horizon !! ?? des événements !!!