Bonjour dnc,
J'ai tellement lu de conneries sur ce HP sur les sites voisins soit disant spécialiste du HP !! les constructeurs de HP n'aident pas non plus !!
Donc je démonte pour en savoir plus sur la partie invisible qu'est le moteur d'un HP.
Ce HP est donné pour 280 Watts sous 8 ohms sensibilité de 94 db mais sous quelles conditions ?
![[Image: lautsprecher_fr.jpg]](https://www.projet-haut-parleurs.fr/user/design/stories/FRrapport/guidepratique/Leson/lautsprecher_fr.jpg)
A partir de là en ayant quelques dimensions, on peut établir un Xmax réel et en fonction de sa surface émissive déterminera son SPL max, avec le poids du système mobile et toutes les pièces invisibles pour mieux déterminer les paramètres techniques du HP ( T&S), une courbe d'impédance ne suffit pas.
Ensuite pour le montage de l'infraflex que je veux faire, je suis obliger de démonter le moteur pour enlever toute contrainte mécanique pour passer un maximum d'énergie sur la nouvelle membrane.
le double spider est une contrainte, un simple plus souple suffit, le cône du HP est une contrainte par le poids, etc....
cdt.Gilles
ouah !! impressionnant !!
je n'a pas eu cette idée !! se servir de l'infraflex pour faire un pavillon arrière pour un large bande est très original !!
Tu as calculé l’expansion du pavillon ?
cdt.Gilles
J'ai tellement lu de conneries sur ce HP sur les sites voisins soit disant spécialiste du HP !! les constructeurs de HP n'aident pas non plus !!
Donc je démonte pour en savoir plus sur la partie invisible qu'est le moteur d'un HP.
Ce HP est donné pour 280 Watts sous 8 ohms sensibilité de 94 db mais sous quelles conditions ?
![[Image: lautsprecher_fr.jpg]](https://www.projet-haut-parleurs.fr/user/design/stories/FRrapport/guidepratique/Leson/lautsprecher_fr.jpg)
A partir de là en ayant quelques dimensions, on peut établir un Xmax réel et en fonction de sa surface émissive déterminera son SPL max, avec le poids du système mobile et toutes les pièces invisibles pour mieux déterminer les paramètres techniques du HP ( T&S), une courbe d'impédance ne suffit pas.
Ensuite pour le montage de l'infraflex que je veux faire, je suis obliger de démonter le moteur pour enlever toute contrainte mécanique pour passer un maximum d'énergie sur la nouvelle membrane.
le double spider est une contrainte, un simple plus souple suffit, le cône du HP est une contrainte par le poids, etc....
cdt.Gilles
(06-02-2019, 02:47 PM)dnc a écrit : j'ai avancé de mon coté
avec les conseils de tout le monde![]()
je partais sur un fostex fe208 mais il ne montais qu'à 14kHz
du coup je me rabbas sur un fe168 qui monte à 22kHz
ca évitera de mettre un tweeter
dur travail, mais j'en suis content, à part la proportion de face, pas symétrique par rapport à l'infraflex, mais comme je voulais que ce soi confiné
N'hésitez pas pour les critiques et ajustages!
data:image/s3,"s3://crabby-images/379ff/379ffd0d7526a4d0e53ada184b4120101a168626" alt="Shy Shy"
ouah !! impressionnant !!
je n'a pas eu cette idée !! se servir de l'infraflex pour faire un pavillon arrière pour un large bande est très original !!
Tu as calculé l’expansion du pavillon ?
cdt.Gilles