Démat' : streamer VS serveur

[mélaudiophile]

(05-10-2019, 10:33 AM)r11bordo a écrit :

(05-10-2019, 06:18 AM)lamouette a écrit : parallèle inadéquat.
Déchiffrable par un humain oui, pas par la machine. Regardes le cryptage katcha , on y arrive, le robot non. Le circuit d'entrée du dac, en plus, n'est pas intelligent, si le signal est trop incertain il n'y arrive pas toujours . Pour moi un signal qui n'est pas assez propre c'est qu'il mauvais , c'est de l'ordre de l'erreur, je ne vais pas dire qu'il est bit perfect si derrière, électroniquement, ça ne peut pas être reconnu à tous les coups et qu'il faut embaucher Champolion pour dechiffrer.

Aucun rapport avec la choucroutre ... Si le DAC n'arrivait pas à déchiffrer ton signal katcha en entrée, il y aurait des interruptions dans la restitution, des pertes de signals, du hachage, des scrountchs, etc ... Tu entends tout cela quand tu écoutes de la musique ? Moi j'entends de la musique avec plus ou moins de dynamique ou de profondeur de scène selon le lecteur et le DAC utilisé.

Complètement d'accord avec ça. 

peut-être le problème des "pollutions" vient-il dans la partie analogique après le décodage car il n'y a pas de bons ou mauvais octets, avec les corrections intégrées on a le signal digital complet, sinon ça casse et ça s'entend.

je fais un peu le parallèle avec le morse (j'étais graphiste à l'armée), malgré le bruit et les crachements, si les traits et points sont audibles, on décode et transcrit le message, en cas de doute il y a un dispositif de correction (renvoi vérif et demande), on finit toujours par un message correct que l'on fait passer. Si ensuite il y a "pollution", erreur d'interprétation et point de rendez-vous au milieu d'un lac (arrivé une fois) cela ne dépend pas du DAC (l'opérateur) mais de la suite analogique (les mecs qui utilisent le message).

Jean