05-04-2019, 05:46 PM
Ouais, difficile de conclure ...
Cependant, un push-pull bien équilibré est par principe - et dans l'idéal (tubes et transfos de caractéristiques identiques en tous points. En réalité, ce n'est jamais le cas) - très peu sensible au ronflement des alimentations parce que celui-ci se retrouve en opposition de phase et donc s'annule sur le transfo de sortie. C'est ce qu'on appelle le mode commun. Le push-pull n'est sensible qu'au mode différentiel, généré par le déphaseur (la double triode 6SN7). Dans la réalité, les différences de caractéristiques des composants limitent l'immunité d'un push-pull au ronflement.
En revanche, l'étage d'entrée et le déphaseur lui-même ne sont pas différentiels et donc sont plus sensibles au bruit. En isolant les deux parties de l'ampli, on pourra voir si le ronflement est généré par l'étage d'entrée ou s'il faut investiguer sur les EL34.
M.
Cependant, un push-pull bien équilibré est par principe - et dans l'idéal (tubes et transfos de caractéristiques identiques en tous points. En réalité, ce n'est jamais le cas) - très peu sensible au ronflement des alimentations parce que celui-ci se retrouve en opposition de phase et donc s'annule sur le transfo de sortie. C'est ce qu'on appelle le mode commun. Le push-pull n'est sensible qu'au mode différentiel, généré par le déphaseur (la double triode 6SN7). Dans la réalité, les différences de caractéristiques des composants limitent l'immunité d'un push-pull au ronflement.
En revanche, l'étage d'entrée et le déphaseur lui-même ne sont pas différentiels et donc sont plus sensibles au bruit. En isolant les deux parties de l'ampli, on pourra voir si le ronflement est généré par l'étage d'entrée ou s'il faut investiguer sur les EL34.
M.