04-28-2019, 12:26 PM
Bonjour
le medium et bon , mais vu la place que jai dans la caisse , le HM130 reste en petite charge close .( HM170C0 ??) si ca me ramène un gain .
Surtout pas , le 130 est mieux dans cet usage ,petite bobine courte ,masse mobile moins de 10 grammes ,le 17 serait justifié si tu coupais vers 300 Hz
Le 130 est très bien dans une cloche de 2 à 3 litres , un cache pot en plastique épais serait parfait
les atténuateurs seront posé , ( un te parle de posé de atténuateurs manuel , et pour un autre c'est pas bon ) qui croire ?
A mon avis ,atténuation faible voire inexistante sur le médium , n = un petit 90dB
Pratique pour régler, après, tu peux relever les valeurs de la bonne position et souder 2 résistances à la place (une // et une série)
je les reçois lundi , donc je me ferai mon opinion ,
tu me parle de 700 Hz , c'est les fréquences a rentré dans le logiciel ? 700/4600Hz , effectivement la valeur des composant chute de moitié pour les selfs . ( si c'est ca ) .
Oui , 700 et 2500/3000 , voir post 122
Mais, maintenant que tu as de bonnes selfs , quelle valeurs ? , on peut très bien abaisser la fréquence raccord
Si l = 5 mH f environ 400H
Ton lien ne fonctionne toujours pas.
Prendre le bon post ( 106 ),désolé
Pourquoi tu penses que 70 litres c'est bien alors que Davis le monte dans 60 litres?
Soyons sérieux , le volume découle d’une formule de la forme
V= n X VAS X QTS carré , n varie typiquement de 2.8 à 8 voire +
Il est couramment admis que la valeur 5.6 est correcte
Soit dans notre cas V = 5.6 X 109 X 0.34 X 0.34 = 70.56 litres
Au dessus de 60 litres on dépasse le Xmax préconisé par Davis. Pas sérieux pour moi.
Laissons Romu tester son filtre avec les atténuateurs pour équilibrer le médium et le tweeter.
Romu ne te prends pas la tête avec la correction d'impédance, il n'y en a pas besoin avec ce type de filtre.
Surtout pour le 130 ,son inductance est faible , impédance pour Passe Bas =12 ohms ,pour PH = 8
le medium et bon , mais vu la place que jai dans la caisse , le HM130 reste en petite charge close .( HM170C0 ??) si ca me ramène un gain .
Surtout pas , le 130 est mieux dans cet usage ,petite bobine courte ,masse mobile moins de 10 grammes ,le 17 serait justifié si tu coupais vers 300 Hz
Le 130 est très bien dans une cloche de 2 à 3 litres , un cache pot en plastique épais serait parfait
les atténuateurs seront posé , ( un te parle de posé de atténuateurs manuel , et pour un autre c'est pas bon ) qui croire ?
A mon avis ,atténuation faible voire inexistante sur le médium , n = un petit 90dB
Pratique pour régler, après, tu peux relever les valeurs de la bonne position et souder 2 résistances à la place (une // et une série)
je les reçois lundi , donc je me ferai mon opinion ,
tu me parle de 700 Hz , c'est les fréquences a rentré dans le logiciel ? 700/4600Hz , effectivement la valeur des composant chute de moitié pour les selfs . ( si c'est ca ) .
Oui , 700 et 2500/3000 , voir post 122
Mais, maintenant que tu as de bonnes selfs , quelle valeurs ? , on peut très bien abaisser la fréquence raccord
Si l = 5 mH f environ 400H
Ton lien ne fonctionne toujours pas.
Prendre le bon post ( 106 ),désolé
Pourquoi tu penses que 70 litres c'est bien alors que Davis le monte dans 60 litres?
Soyons sérieux , le volume découle d’une formule de la forme
V= n X VAS X QTS carré , n varie typiquement de 2.8 à 8 voire +
Il est couramment admis que la valeur 5.6 est correcte
Soit dans notre cas V = 5.6 X 109 X 0.34 X 0.34 = 70.56 litres
Au dessus de 60 litres on dépasse le Xmax préconisé par Davis. Pas sérieux pour moi.
Laissons Romu tester son filtre avec les atténuateurs pour équilibrer le médium et le tweeter.
Romu ne te prends pas la tête avec la correction d'impédance, il n'y en a pas besoin avec ce type de filtre.
Surtout pour le 130 ,son inductance est faible , impédance pour Passe Bas =12 ohms ,pour PH = 8