04-13-2019, 06:39 PM
Quelques info sur les filtres
Voici un tableau qui aide à comprendre les principes
]
suivant le type de filtre , les valeurs découlent de rapports à partir des valeurs calculées pour filtre à 6 dB
Colonne gauche fréquences , pour f supér à 1000 H , on lit sur f/10 les valeurs C et L à diviser par 10
Le produit LXC détermine la fréquence nominale du filtre , mais suivant le type ( butt LR bess ) l'atténuation n'est pas la même , si bien que pour obtenir au raccord une somme constante ( en niveau ) il faut décaler les 2 fréquences
Prenons l'exemple du filtre MV9 , le produit LXC = 174 ,donc f env = 400 Hz , les valeurs sont proche des bases 6 dB ( 3.2 et 50 ) donc choix d'un coef voisin de 1 , avec pour conséquence ,un raccord plus franc (zone transition réduite ) mais surtout un niveau à f à 0dB , il faut générer un passe haut médium qui fait du - 6dB vers les (1600 X 0.4) = 640 Hz (à lire sur graphe coef 1 ) , Davis on adopté 27 X 1.5 = 40 , encore un coef 1 qui donne une fréquence de 800 mais à 0 dB
qui fait une fréquence à -6 dB vers les (800/1.6) = 500
Pour les calculs il faut prendre les impédances, les résistances se comportent comme des hauts parleurs muets
Bref, je continue de penser que le filtre MV9 donnera un résultat incomparablement supérieur au chinois
Oui il faut prévoir des résistances d'atténuation coté entrée des lignes médium et tweeter
Voici un tableau qui aide à comprendre les principes
]
suivant le type de filtre , les valeurs découlent de rapports à partir des valeurs calculées pour filtre à 6 dB
Colonne gauche fréquences , pour f supér à 1000 H , on lit sur f/10 les valeurs C et L à diviser par 10
Le produit LXC détermine la fréquence nominale du filtre , mais suivant le type ( butt LR bess ) l'atténuation n'est pas la même , si bien que pour obtenir au raccord une somme constante ( en niveau ) il faut décaler les 2 fréquences
Prenons l'exemple du filtre MV9 , le produit LXC = 174 ,donc f env = 400 Hz , les valeurs sont proche des bases 6 dB ( 3.2 et 50 ) donc choix d'un coef voisin de 1 , avec pour conséquence ,un raccord plus franc (zone transition réduite ) mais surtout un niveau à f à 0dB , il faut générer un passe haut médium qui fait du - 6dB vers les (1600 X 0.4) = 640 Hz (à lire sur graphe coef 1 ) , Davis on adopté 27 X 1.5 = 40 , encore un coef 1 qui donne une fréquence de 800 mais à 0 dB
qui fait une fréquence à -6 dB vers les (800/1.6) = 500
Pour les calculs il faut prendre les impédances, les résistances se comportent comme des hauts parleurs muets
Bref, je continue de penser que le filtre MV9 donnera un résultat incomparablement supérieur au chinois
Oui il faut prévoir des résistances d'atténuation coté entrée des lignes médium et tweeter