Non comme ça , ça ne dit rien sur la mesure, elle est immuable, elle.
Mais en se rendant compte avec un son qui dure longtemps que selon qu'on coupe l'attaque la grande partie du son n'est plus la même pour notre audition (alors qu'en fait rien n'a changé) , il y a un décalage entre mesure et perception , la perception recompose tout le temps si elle a les données , la mesure est fidèle et immuable.
Mais comme un son est fait pour être écouté à travers ce filtre de l'audition , n'y aurait il pas nécessité d’interpréter parfois les mesures autrement ou faire d'autres mesures mieux adaptées au filtre de l'audition humaine? A vouloir être trop fidèle parfois, ne nous écartons nous pas parfois en partie des besoins physiologiques de l'audition?
Par exemple au sujet de l'électronique des amplis on sait que l'oreille est sensible à telle sorte de distorsion moins à d'autres , les électroniciens s'adaptent et peuvent construire des amplis à taux de distorsion apparent relativement élevé , mais cette distorsion n'est pas perçue et l'ampli peut être très musical, l’électronicien a osé dépasser un certain rationalisme par rapport à un apriori sur certaines mesures.(pas toutes)
Je ne veut pas parler des mesures en général ni les discréditer, je pense qu'il y a peut être besoin de les interpréter d'un autre oeil parfois , afin de mieux s'adapter à la spécifité humaine.
Mais en se rendant compte avec un son qui dure longtemps que selon qu'on coupe l'attaque la grande partie du son n'est plus la même pour notre audition (alors qu'en fait rien n'a changé) , il y a un décalage entre mesure et perception , la perception recompose tout le temps si elle a les données , la mesure est fidèle et immuable.
Mais comme un son est fait pour être écouté à travers ce filtre de l'audition , n'y aurait il pas nécessité d’interpréter parfois les mesures autrement ou faire d'autres mesures mieux adaptées au filtre de l'audition humaine? A vouloir être trop fidèle parfois, ne nous écartons nous pas parfois en partie des besoins physiologiques de l'audition?
Par exemple au sujet de l'électronique des amplis on sait que l'oreille est sensible à telle sorte de distorsion moins à d'autres , les électroniciens s'adaptent et peuvent construire des amplis à taux de distorsion apparent relativement élevé , mais cette distorsion n'est pas perçue et l'ampli peut être très musical, l’électronicien a osé dépasser un certain rationalisme par rapport à un apriori sur certaines mesures.(pas toutes)
Je ne veut pas parler des mesures en général ni les discréditer, je pense qu'il y a peut être besoin de les interpréter d'un autre oeil parfois , afin de mieux s'adapter à la spécifité humaine.