Mais encore une fois, mesurer QUOI ??
Tout le monde n'entend pas la même chose, et surtout n'est pas attentif à la même chose. Certains sont obsédés par les timbres, d'autres (dont moi) l'image sonore, la réponse dans le grave ou que sais je encore...
Ca ne choque personne, puisque tout le monde le sait, de dire que personne ne voit de façon identique : entre les myopes, les hypermétropes, les daltoniens, etc. certains voient des choses que d'autres ne voient pas, ou mal.
En revanche, en "hifi", tout le monde ou presque se sent agressé ou traite son voisin avec ironie s'il prétend entendre des choses que vous n'entendez pas...
Mesurer, c'est très bien dans l'absolu, mais ça ne préjuge en rien du résultat et de ce que différentes personnes vont entendre avec ce même résultat.
L'objectif d'un fabricant n'est pas seulement d'obtenir un résultat "absolu" ou "parfait", mais essentiellement de tromper l'oreille humaine, instrument par nature imparfait et sensible à des paramètres aléatoires et variables.
En l'occurrence, mesurer un câble non rôdé et rôdé, dans tous les cas, devrait donner un résultat strictement identique. Mais pas à l'oreille (si je me fais l'avocat du diable). Donc plutôt que de remettre en question les oreilles, qui vont de toute manière décider au final, essayer de savoir plutôt ce qui n'a PAS été mesuré.
Donc soit les outils/logiciels habituels utilisés pour la mesure ne sont pas les bons, soit l'oreille humaine est capable de percevoir autre chose.
En ce qui me concerne, l'ampleur de l'image sonore est primordiale, et j'ai déjà perçu une "ouverture" progressive de cette image avec certains câbles. Comment on peut mesurer ça ? (question subsidiaire : comment un câble peut il raisonnablement influer sur la phase acoustique d'un système ?)
Tout le monde n'entend pas la même chose, et surtout n'est pas attentif à la même chose. Certains sont obsédés par les timbres, d'autres (dont moi) l'image sonore, la réponse dans le grave ou que sais je encore...
Ca ne choque personne, puisque tout le monde le sait, de dire que personne ne voit de façon identique : entre les myopes, les hypermétropes, les daltoniens, etc. certains voient des choses que d'autres ne voient pas, ou mal.
En revanche, en "hifi", tout le monde ou presque se sent agressé ou traite son voisin avec ironie s'il prétend entendre des choses que vous n'entendez pas...
Mesurer, c'est très bien dans l'absolu, mais ça ne préjuge en rien du résultat et de ce que différentes personnes vont entendre avec ce même résultat.
L'objectif d'un fabricant n'est pas seulement d'obtenir un résultat "absolu" ou "parfait", mais essentiellement de tromper l'oreille humaine, instrument par nature imparfait et sensible à des paramètres aléatoires et variables.
En l'occurrence, mesurer un câble non rôdé et rôdé, dans tous les cas, devrait donner un résultat strictement identique. Mais pas à l'oreille (si je me fais l'avocat du diable). Donc plutôt que de remettre en question les oreilles, qui vont de toute manière décider au final, essayer de savoir plutôt ce qui n'a PAS été mesuré.
Donc soit les outils/logiciels habituels utilisés pour la mesure ne sont pas les bons, soit l'oreille humaine est capable de percevoir autre chose.
En ce qui me concerne, l'ampleur de l'image sonore est primordiale, et j'ai déjà perçu une "ouverture" progressive de cette image avec certains câbles. Comment on peut mesurer ça ? (question subsidiaire : comment un câble peut il raisonnablement influer sur la phase acoustique d'un système ?)